Рішення від 11 березня 2026 р. у справі №541/4974/25 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4974/25

Номер провадження 2/541/522/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24 грудня 2025 року представник ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 08 квітня 2018 року між ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 1693748. Даний договір укладено в електронному вигляді на умовах пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, що опублікована на вебсайті credit365.ua, підписана електронним цифровим підписом позивача 20 березня 2018 року, та заявки на отримання кредиту відповідача № 1693748 від 08 квітня 2018 року на обраних відповідачем умовах, які акцептовані відповідачем 08 квітня 2018 року шляхом підписання електронним підписом. За договором строк кредиту становить 22 дні до 30 квітня 2018 року, сума кредиту 2 200,00 грн, сума процентів 569,00 грн, всього до сплати 2 769,00 грн. Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. В свою чергу, позичальник не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Станом на 05 листопада 2025 року заборгованість відповідача складає 3 920,04 грн, з яких: сума кредиту 2 200,00 грн; проценти 569,00 грн; 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України нараховані до 23 лютого 2022 року) 317,26 грн; інфляційні втрати (згідно ст. 625 ЦК України нараховані до 23 лютого 2022 року) 833,78 грн. Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 3 920,04 грн, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 68).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання, шляхом смс-повідомлення, надіслання електронного листа та відповідного оголошення на сайті суду (а.с. 67).

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

08 квітня 2018 між ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 1693748 в електронній формі шляхом акцептування позичальником пропозиції про укладення кредитного договору (оферти).

Згідно умов кредитного договору, позичальнику надається кредит у сумі 2 200,00 грн строком на 22 дні з дати його надання, плата за користування кредитом 569,00 грн, реальна процентна ставка за кредитом 429 %, очікувана сукупна вартість кредиту – 2 769,00 грн.

Грошові кошти у розмірі 2 200,00 грн перераховані на рахунок відповідача 08 квітня 2018 року, про що свідчить інформаційна довідка ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» № 409/08 від 26 серпня 2025 року та лист від АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-210930/11533 від 04 жовтня 2021 року.

Згідно п. 2.10 договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, визначені згідно п. 2.8 договору, в останній день строку користування кредитом. Таким чином, термін для повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів за договором – до 30 квітня 2018 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст.ст. 5, 15 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб`єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), підписавши акцепт одноразовим ідентифікатором, що підтверджено інформацією про підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором та реєстром дій клієнта та ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» в інформаційно-телекомунікаційній системі credit365.ua з укладення договору.

Договір був вчинений в електронній формі, яка згідно зі ст. 207 ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до письмової форми.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.ст. 626, 628 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно п. 7.4 договору у випадку припинення дії, або закінчення строку дії договору. сторони не звільняються від обов`язку виконання зобов`язань, що виникли під час його дії. При цьому непогашені грошові зобов`язання повертаються стороною, що прострочила з урахуванням положень п. 2 ст. 625 ЦК України, з процентами у розмірі згідно п. 2.11 договору.

Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, станом на 05 листопада 2025 року заборгованість відповідача складає: сума кредиту 2 200,00 грн, проценти 569,00 грн, 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України нараховані до 23 лютого 2022 року) 317,26 грн, інфляційні втрати (згідно ст. 625 ЦК України нараховані до 23 лютого 2022 року) 833,78 грн, загальний розмір заборгованості відповідача становить 3920,04 грн.

Доказів повернення відповідачем суми кредиту матеріали справи не містять.

Оскільки відповідачем не виконано обов`язку за кредитним договором № 1693748 від 08 квітня 2023 року, тобто не погашено заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 3 920,04 грн, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови укладеного договору, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до платіжної інструкції № 24522 від 15 серпня 2025 року позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

З огляду на викладене, необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» витрати зі сплати судового збору у вказаному розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно з ч. 3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачу правничу допомогу надавав адвокат Литвинець С.А. на підставі договору № 21-3 про надання правової допомоги від 01 вересня 2021 року. Згідно з додатковою угодою № 13 до договору № 21-3 про надання правничої (правової) допомоги від 01 вересня 2021 року, актом № № 251105-1 про надані послуги від 05 листопада 2025 року вартість послуг адвоката за представництво інтересів клієнта у судовій справі про стягнення заборгованості становить 10 000 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», ЄДРПОУ 41184403, адреса: вул. Михайлівська, буд. 15/1Б, м. Київ, 01001, заборгованість за кредитним договором від 08 квітня 2018 року № 1693748 в розмірі 3 920 (три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 04 копійки, судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 17 березня 2026 року.

Суддя: О. М. Вірченко