Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №362/3871/24 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/3871/24

Провадження № 1-кп/362/286/25

У Х В А Л А

про привід обвинуваченої

16 березня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні (№ ЄРДР № 12024111140000313 від 06.05.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Данилівка Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, раніше судима,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження 12024111140000313 від 06.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачена не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , просила надати дозвіл на затримання останньої з метою приводу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 , будучи викликаною до суду у встановленому КПК порядку, не прибула у судове засідання, про причини неявки не повідомила, що перешкоджає розгляду цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом обвинуваченої ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, на 11 годин 00 хвилин 21 квітня 2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену ОСОБА_2 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Данилівка Васильківського району Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Данилівка Васильківського району Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання на 21.04.2026 на 11:00 год.

Виконання приводу доручити ВП № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області за місцем проживання обвинуваченої.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1