Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №362/9137/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/9137/25

Провадження № 1-в/362/28/26

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про видачу виконавчого листа щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у порядку ст.ст. 12, 26 КВК України, ч. 3 ст. 535 КПК України та ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2025.Заява обґрунтована тим, що засуджений ОСОБА_3 , не сплатив штраф, за вироком суду у встановлений законом строк.

Засуджений до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цієї заяви, причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації, та прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності заслухавши учасників у справі, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно розпорядження вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 12.01.2026 та звернутий до виконання.

Станом на день звернення до суду ОСОБА_3 жодних підтверджуючих документів сплати чергового платежу не надано.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 02.10.2025 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив, та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченого штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2025 (справ № 362/9137/25 провадження № 1кп/362/788/25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її постановлення.

С/уддя ОСОБА_1