Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №361/4776/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4776/25

Провадження № 2/361/1663/25

27.02.26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 лютого 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Писанець Н.В.,

при секретарі – Михальовій М.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька, ОСОБА_3 . Спільне життя у сторін не склалось, у зв`язку з чим сторони вирішили проживати окремо, донька проживає разом і позивачем та перебуває на її утриманні.

22 травня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/873/19 було стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно. Незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів відповідач роками продовжує ухилятися від обов`язку з утримання дитини.

На даний час донька сторін навчається у 1-В класі Броварського ліцею № 2 ім. В.О. Сухомлинського, однак батько дівчинки ані під час відвідування нею дитячого садку, ані під час навчання в школі не цікавиться дитиною, не бере участі у її вихованні та утриманні та не спілкується з нею.

Крім цього 05 грудня 2019 року Розпорядженням Броварської РДА було визначено порядок участі у вихованні ОСОБА_3 та призначено години побачень батька ОСОБА_2 , а саме: І та III п`ятниця з 16.00 до 19.00, II та IV субота щомісяця - з 15:30 до 19:00, без ночівлі, в присутності матері. Відповідач дане розпорядження не виконує, для зустрічей із донькою не з`являється.

Отже, відповідач їхню доньку не утримує, участі у її вихованні не приймає, життям дитині) не цікавиться та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи викладене просила суд позбавити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила позов задовільнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та в якій підтримали позов в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.05.2018 року, актовий запис №1265.

12 січня 2026 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на – « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно.

Згідно довідки-розрахунку виданої Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при примусовому виконанні ВП 59784186 з виконання виконавчого листа №361/873/19 від 01.08.2019 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, сукупний розмір заборгованості станом на 01.02.2025 р. становить 192 189, 28 грн.

Довідкою від 10.04.2025 р. підтверджується те, що батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями, не відвідує школу, не приймає участі у батьківських зборах.

Довідкою виданою КЗ «Гоголівське навчально-виховне об`єднання «Опорний заклад загальної середньої освіти - заклад дошкільної освіти - заклад позашкільної освіти» Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області підтверджується, що батько ОСОБА_3 контакту із садочком не підтримує, із вихователями не спілкується. Дитину до садка приводять і забирають мама, бабуся і дідусь.

Довідкою від 08.08.2024 р. №47 виданої ЗДО «КАЛИНКА» підтверджується, що відомості про батька ОСОБА_3 відсутні.

05 грудня 2019 року Розпорядженням Броварської РДА було визначено порядок участі у вихованні ОСОБА_3 та призначено години побачень батька ОСОБА_2 , а саме: І та III п`ятниця з 16.00 до 19.00, II та IV субота щомісяця - з 15:30 до 19:00, без ночівлі, в присутності матері. Відповідач дане розпорядження не виконує, для зустрічей із донькою не з`являється.

Згідно висновку органу опіки та піклування, «Про доцільність позбавлення батьківських прав» від 23.12.2025р. №1260 рекомендовано доцільним відповідача ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 .

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 282-283 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.