Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №685/247/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/247/26

Провадження № 3/685/87/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136784 від 26.02.2026 року ОСОБА_1 , 26.02.2026 року о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_5 , 2016 року народження, а саме: не забезпечила необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», про причину неявки та про необхідність розгляду справи у її присутності суд не повідомила. Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП – адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездітність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи не містять відомостей, в чому саме полягає незабезпечення ОСОБА_1 необхідних умов життя, навчання та виховання її чотирьох дітей. В акті обстеження житлово-побутових умов зазначено, що в будинку ві житлові кімнати, коридор, веранда. В кімнатах відсутній належний побутовий порядок: забруднена підлога, різкий запах, холодно, на меблях значний шар пилу. Кухня в антисанітарному стані, немитий посуд, кухонні меблі забруднені, залишки їжі не впорядковані, велика кількість не випраного одягу, брудна постільна білизна.

Суд також враховує, що вік доньок є 17 років, 15 років, 13 років та 9 років, а тому вони цілком спроможні, принаймні старші, допомогти матері навести лад на кухні, помити посуд, приготувати їжу та випрати одяг.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.Самойлович