Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №596/1794/25 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Справа № 596/1794/25

Провадження № 2-о/596/31/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника адвоката Дацько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дацько М.В., заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою заявника. Посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся 20 жовтня 2020 р. в нотаріальну контору та подав заяву на вступ у спадщину після померлої мами, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При вивченні документів виявлено, що в свідоцтві про народження та в системі актового запису ДІЯ заявника стоїть прізвище ОСОБА_3 , а в паспорті заявника зазначено прізвище ОСОБА_4 . Таким чином нотаріусу необхідно довести той факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних зв`язків має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права, інтереси та обов`язки, зокрема оформлення спадкових прав після смерті своєї матері.

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Дацько М.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Копичинці, Тернопільської області (а.с.5).

З довідки №ТФ/100/107.2-ВИХ-5186-25 від 30.12.2025 року виданої Тернопільською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» слідує, що ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) працює на посаді майстра експлуатації мереж і ПРГ Гусятинського УЕГГ Тернопільської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на умовах зовнішнього сумісництва з 01.02.2024 року (Наказ №626 від 29.01.2024 року) по т.ч., і заброньований через електронний портал ДІЯ до 23 жовтня 2026 р. (заява на бронювання №20251204-1595670 від 07.12.2025 року) (а.с.15).

З акту про встановлення факту проживання від 29.12.2025 року складеного комісією в складі депутата Копичинецької міської ради Хорощак Н.С., в присутності сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно актового запису про народження згенерованого в застосунку «ДІЯ» та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

З довідки №775 від 21.05.2020 року виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району, Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 і разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані: син – ОСОБА_10 з 22.04.2008 року по даний час; внучка ОСОБА_11 , внук ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_12 з 17.02.2013 року по даний час (а.с.14).

20 жовтня 2020 р. заявник подав заяву до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. про прийняття спадщини після померлої мами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє адвокат Дацько Марія Володимирівна (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВС №1427030 від 26.12.2025 року), заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса: м.Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2026 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК