Рішення від 11 березня 2026 р. у справі №464/74/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/74/26

пр.№ 2/464/1123/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08 серпня 2009 року року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1775.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2009 року. Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, їхнє спільне подружнє життя фактично припинене, вони разом не проживають, спільного господартва не ведуть, вважає неможливим подальше збереження шлюбу, оскільки таке суперечить її інтересам. Примирення із відповідачем неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 08 серпня 2009 року уклали шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1775, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Проте, подружнє життя між сторонами припинено, оскільки такі не проживають разом, не ведуть спільного господарства, що призвело до розпаду сім`ї.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),який було зареєстровано 08 серпня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1775.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 грн. 20 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: