Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №464/1042/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа№464/1042/26
пр.№ 3/464/608/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2026 року
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.02.2026 року о 16:55 год. по проспекту Червоної Калини, 60 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Опель » д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, проявив неуважність до дорожньої обтановки та її змін, не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Порше», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п.1.0.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_1 09.02.2026 року о 16:55 год. по проспекту Червоної Калини, 60 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Опель », д.н.з. д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 подав суду заяву в якій зазначив про визнання своєї вини за ст.124, КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП та просить розгляд справи провести у його відсутності.
Факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №588409 та ЕПР 1 № 588412 від 09.02.2026 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень; даними схеми дорожнього-транспортної пригоди, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_3 у порушенні п.1.0.9 Правил дорожнього руху України, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення було заподіяно технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України після дорожньо - транспортної пригоди залишив місце пригоди, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 - 4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.124, ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/1044/26 (пров. 3/464/610/26) та 464/1042/26 (пров. 3/464/608/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/1042/26 (пров. 3/464/608/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 грн. 60. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313040149000013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua