Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №303/2426/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2426/26

Провадження № 1-в/303/29/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, який повернувся з місць позбавлення волі 15.05.2019 та прибув до обраного місця проживання.

Після звільнення громадянин ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, а почав пиячити та порушувати громадський порядок в м. Мукачево.

Так, 29.07.2025 року о 21 год.33хв. громадянин ОСОБА_3 , знаходячись на автобусній зупинці по вул. Купальна, в м. Мукачево, курив сигарету марки Бонд в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 29.07.2025 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (адміністративні матеріали ГАБ № 1834789). На громадянина ОСОБА_3 , було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення вдруге. Так, 28.08.2025 року в 21 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_3 , знаходячись на автобусній зупинці по вул. Ринкова в м. Мукачево, курив сигарети в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 28.08.2025 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 2 КУпАП (адміністративні матеріали ЕГА № 1859224). На громадянина ОСОБА_3 , було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був повторно офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення втретє. Так, 26.01.2026 року о 16 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_3 , знаходився по вул. Воз`єднання м. Мукачево в п`яному стані, мав неохайний вигляд, чим своїми діями ганьбив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення 26.01.2026 він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП (адміністративні матеріали ЕГА № 1962975). На громадянина ОСОБА_3 , було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

Раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , із двічі винесених йому офіційних попереджень та неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, пиячить та порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.

В зв`язку з вищезазначеним суб`єкт подання вважає за доцільне встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження: Заборонити виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , без відома поліції; один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання та оцінивши наявні дані у сукупності, приходжу до наступного.

ОСОБА_3 будучи неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та за ст. 178 ч.1 КУпАП, двічі отримував попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи.

Відповідно до п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше був неодноразово засуджений, незважаючи на неодноразові попередження порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, пиячить та порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 рік, починаючи з 19 березня 2026 року і застосувати до нього такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без відома поліції;

4. Один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 направити начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1