Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №718/365/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №718/365/26

Суддя: Нагорний В. В.

Справа № 718/365/26

Провадження 2/718/175/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

позивач - не з`явилась,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_3 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.01.2026, під час спільного проживання з відповідачем народились: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких у даний час вона сама виховує та утримує за адресою: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач на утримання дітей добровільно коштів не надає, участі у їх вихованні не здійснює, хоча є здоровою та працездатною людиною.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У заяві, поданій через канцелярію суду, відповідач просив суд надати 1,3 по мінімуму, так як він не працює, лікується, від дітей не відмовляється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 19 березня 2026 року о 12:00 год.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому, до позовної заяви позивач долучила заяву, в якій просила справу про стягнення аліментів розглядати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, згідна на заочний розгляд справи.

У заяві, поданій через канцелярію суду, відповідач просив суд надати 1,3 по мінімуму, так як він не працює, лікується, від дітей не відмовляється.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2022 року;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2023 року.

Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.01.2026 року у справі № 718/3084/25, розірвано шлюб, який зареєстрований 05.10.2022 року у Кіцманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №116, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.02.2026 №16, виданим Суховерхівським старостинським округом, підтверджується, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на її утриманні.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 7 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

За змістом ст.141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На день звернення позивача до суду з даним позовом дітям сторін у справі: ОСОБА_4 виповнилося 8 років, а ОСОБА_2 виповнилося роки.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2817 гривень, дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.

Обставини, наведені у позовній заяві, підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідач, будучи батьком малолітніх дітей, зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, при цьому розділяючи цей обов`язок з матір`ю, оскільки законодавча вимога передбачає обов`язок по утриманню дитини обома батьками.

Оскільки матеріали справи не містять доказів того, що відповідач надає позивачу кошти на утримання їх спільних дітей, а позивачем підтверджено, що їх спільні діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, суд дійшов висновку, що суб`єктивні права дітей на їх утримання їх батьком є порушеними.

При цьому, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів про рівень доходів відповідача, його матеріальне становище, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, а у письмовій заяві відповідач стверджує, що він не працює, лікується, доказів чого суду також не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх дітей по 3500,00 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 12 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сторони не позбавлені можливості у разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Розподіл судових витрат між сторонами.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02 листопада 2016 року Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 12 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02 листопада 2016 року Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02 листопада 2016 року Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Нагорний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua