Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №612/164/26 — Близнюківський районний суд Харківської області

Суд: Близнюківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 19 березня 2026 р.

Справа: №612/164/26

Суддя: Лобановська С. М.

612/164/26

3/612/65/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 18.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 18.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддею встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту постанови суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у постанові було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови невірно вказано прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість правильного – « ОСОБА_3 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно копії паспорта від 12.08.2015, яка наявна в матеріалах справи, правильне ПІБ особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, натомість сприяє виконанню постанови, вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 18.03.2026, а саме: по всьому тексту постанови замість помилково вказаного прізвища ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » зазначити правильне – « ОСОБА_3 ».

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

20 березня 2026 року

Оригінал: reyestr.court.gov.ua