Рішення від 02 грудня 2025 р. у справі №932/12952/24 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/12952/24

Провадження № 2/932/3903/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 08.05.2009 року відповідачі уклали між собою шлюб. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2024 р. зазначений шлюб було розірвано. Перебуваючи у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

У зв`язку з тим, що дитина народилась, коли відповідачі перебували у шлюбі між собою, ОСОБА_6 був записаний батьком дитини в актовому записі про її народження. Разом з тим, ОСОБА_6 не є батьком дитини, а справжнім її батьком є позивач з огляду на наступне.

Сім`я відповідачів розпалась вже давно. Вже більше 6 років позивач проживає з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У них гарна родина, сповнена любові та гармонії. І саме за час їх спільного проживання однією родиною у них народився син ОСОБА_7 , біологічним батьком якого є позивач.

Тому просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису №175 від 13.05.2024 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_3 (в графі «Батько») та зазначити батьком дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки, не подали відзиви, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2024 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Рішенням суду також встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі з 08.05.2009 року та між ними припинені шлюбні стосунки та ведення спільного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_6 .

Згідно Висновку експерта ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 174-МГ від 12.06.2025 судово-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Висновком експерта №174-МГ молекулярно-генетичної експертизи про встановлення батьківства, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 139, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №175 від 13.05.2024 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виключити відомості про батька ОСОБА_3 (в графі «Батько») та зазначити батьком дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.12.2025 року.

Суддя О.А. Рибкін