Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №589/327/25
Суддя: Косолап М. М.
Справа №589/327/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидорчук О. М.
Номер провадження 33/816/1049/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
19 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Загороднього Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Загороднього С.С. на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2026, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП призначено на 10 год. 15 хв. 20.03.2026.
19.03.2026 від адвоката Загороднього С.С. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, призначене на 20.03.2026 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю останнього в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Загороднього Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити.
Призначений на 10 год. 15 хв. 20.03.2026 розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Загороднього С.С. на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2026, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Загороднім Сергієм Сергійовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію ухвали направити адвокату Загородньому С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua