Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №736/279/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/279/26

Номер провадження 3/736/271/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2026 року о 22 год. 00 хв. за адресою вул. Соборна біля магазину «Продукти» у м. Корюківка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у п`яному вигляді, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітке мовлення та порушення координації рухів, чим порушив людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

30 січня 2026 року о 22 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні відділення поліції висловлювався нецензурною лайкою та не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 940577 від 30.01.2026, серії ВАД № 940576 від 30.01.2026, електронними рапортами Корюківського РВП ГУНП № 946 від 30.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння № 23 від 30.01.2026, рапортом ст. інспектора ЮП Корюківського РВП Катерини Голуб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст. 173 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук