Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №734/222/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Провадження № 2/734/526/26 Справа № 734/222/26
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20720 грн, судового збору в розмірі 2662.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.12.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1176252, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 4000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.
21.06.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 21062024, відповідно до якого останнє набуло статусу Нового кредитора і отримало право грошової вимоги до боржників, зокрема, до Відповідача за вказаним кредитним договором.
Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 20720 грн, з яких: 4000 грн – основний борг, 16720 грн – проценти.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.12.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» і ОСОБА_1 укладено Договір № 1176252 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort». Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 360 днів. Дата повернення кредиту – 08.12.2024. Стандартна денна процентна ставка – 2.2 %. Знижена денна процентна ставка – 0.01 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 47541.10 % річних; за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 9313.47 %. Надання кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20251020-5843 від 20.10.2025 та випискою, наданою АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-8557 від 19.03.2026, згідно з якою на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 14.12.2023 здійснено транзакцію в розмірі 4000 грн.
21.06.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 21062024, відповідно до якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача становить 20720 грн, з яких: 4000 грн – основний борг, 16720 грн – проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, Актом наданих послуг № 1165 від 12.01.2026, детальним описом наданих послуг від 12.01.2026 до Акту № 1165 за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 20720 гривень заборгованості за кредитом, 2662 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 8000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua