Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №732/99/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №732/99/26

Суддя: Карпинська Н. М.

Справа № 732/99/26

Провадження № 3/732/231/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла із Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943133, складеного 21 січня 2026 року інспектором СЮП ВВГ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Руднєвим І.О., вбачається, що 21.01.2026 о 13 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебував в стані, схожому на алкогольне сп`яніння, що заважало в повному обсязі виконувати батьківські обов`язки, дитина мала брудний, неохайний зовнішній вигляд. У протоколі при викладенні його суті мається посилання для підтвердження ознаки повторності на постанову суду від 08.10.2025.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення у сукупності з іншими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що не усунуто недоліки, зазначені у постанові Городнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року, якою суддя Бойко А.О. повертала матеріали для належного оформлення, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

Дана справа підлягає поверненню для належного оформлення і орган, уповноважений складати протокол має долучити як доказ постанову, на яку для підтвердження повторності посилається у протоколі № 943133, який є офіційним документом, що засвідчує факт протиправних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Протокол № 943133 разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua