Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №523/1726/26
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/1726/26
Номер провадження 3/523/895/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, працюючо го директором ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 , будучи директором ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С», (код ЄДРПОУ 40702844), вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 28.11.2025 №63960/15-32-07-09-03, а саме: п. 44.1, 44.2, 44.3, 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб, із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не передбачена.
Отже, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.
Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом дослідженописьмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 6/11/15-32-07-09-12 від 16.01.2026, копію акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С», копію посвідки на постійне проживанння в Україні ОСОБА_4 ; витяг з реєстру територіальної громади про місце проживання ОСОБА_4 ; копію наказу № 26/08-2016 від 26.08.2016 Про призначення ОСОБА_4 директором ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С" з 26 серпня 2016 року; копію протколу № 2 Загальних зборів ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С" від 25.08.2016; довідку про доходи ОСОБА_5 .
Дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є директором ПП «ГЛОБАЛ ЛАЙН С», тобто посадовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб`єкта господарювання, суддя дійшла висновку про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушенні керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua