Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №594/1464/25 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1464/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що подружні відносини припинено, вони тривалий час проживають окремо, у зв`язку із чим спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сімейних відносин не підтримують, між ними відсутнє взаєморозуміння, немає спільних інтересів. Примирення є неможливим, а тому, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Зазначила, що вона та відповідач є батьками трьох неповнолітніх дітей, а саме: неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкрито провадження в справі та постановлено розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Протокольною ухвалою суду від 27 лютого 2026 року відновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у поданому 17 березня 2026 року клопотанні просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Належно повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не прибув повторно, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_6 02 січня 2024 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №02 (копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ).

Сторони по справі є батьками трьох дітей, а саме: неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В строк, наданий судом на примирення, сторони не вжили заходів для збереження сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини припинено, відповідач після надання судом строку для примирення за його заявою, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 січня 2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 02 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

Позивачка - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , житель с.Сков`ятин Чортківського району Тернопільської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 18 березня 2026 року.

Головуючий : Г.І.Зушман