Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №508/946/25 — Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/946/25

Номер провадження 2-о/508/4/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.,

за участю: секретаря с/з – Мазарак Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що з 1991 року вона мешкала разом із ОСОБА_2 , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Впродовж її спільного проживання із ОСОБА_2 , в них народилася донька ОСОБА_3 . Також вони були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. При житті ОСОБА_2 отримував пенсію. Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до органів Пенсійного фонду України і отримала інформацію, що вона не має право на пенсію після смерті чоловіка, оскільки не являється офіційною дружиною покійного, а також не підтверджено факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку із зазначеними обставинами, просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження. (а.с.34)

Ухвалою суду від 03.12.2025 року продовжено строк розгляду справи № 508/946/25. Відкладено судове засідання. Залучено до часті у справі в якості заінтересованої особи Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄРДПОУ 20987385). (а.с.49)

Ухвалою суду від 13.01.2026 року продовжено строк розгляду справи № 508/946/25. Відкладено судове засідання. (а.с.67)

Ухвалою суду від 10.02.2026 року продовжено строк розгляду справи № 508/946/25. Відкладено судове засідання. Витребувано з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380146, адреса: 67000, Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Незалежності № 71): -інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо місця його фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлим ОСОБА_2 . Витребувано у Пересипській державній нотаріальній конторі м.Одеса (65000, Одеська область, м. Одеса, вулиця 1-ша Сортувальна, будинок 36-Г): -інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с.105)

23.02.2026 року на адресу суду від Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області надійшла Довідка № 262 від 17.02.2026 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно мав реєстрацію місця проживання та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом з ним по день смерті – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.119)

02.03.2026 року на адресу суду від Пересипської державної нотаріальної контори м. Одеса надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, згідно з чим відомості про коло спадкоємців відсутні. (а.с.125-127)

Заявниця під час розгляду справи заявлені вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що з 1991 року вона спільно проживала разом із ОСОБА_2 однією родиною, та вони мали взаємні права та обов`язки, як подружжя.

Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі останнього, заперечень проти задоволення заяви не висловлено.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі останнього. (а.с.121)

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 у віці 58 років помер у с. Гвоздівка, Березівського району Одеської області (а.с. 17).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.22)

Згідно Довідки № 262 від 17.02.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно мав реєстрацію місця проживання та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом з ним по день смерті – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.119)

Заявниця та померлий ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . (а.с.14)

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054492889 від 31.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з укладенням шлюбу 29.03.2017 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 560. (а.с.15)

Згідно інформації господарської книги за 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 роки ОСОБА_1 (голова), ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_3 (донька) та ОСОБА_5 (донька) спільно проживали у будинку як члени однієї родини. (а.с. 18)

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив суду, що проживає по сусідству з заявницею останні десять років та є її двоюрідним братом. Підтверджує факт того, що заявниця з померлим ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік і дружина, вели спільний побут, спільне господарство, поводили себе як подружжя.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомила, що особисто була знайома з родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які з 1991 року постійно проживали разом. Окрім того, свідок стала хрещеною матір`ю їх спільної доньки ОСОБА_8 . Заявниця та ОСОБА_2 вважали себе подружжям, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали взаємність прав та обов`язків у шлюбі.

Згідно відповіді Пересипської державної нотаріальної контори м.Одеса спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, згідно з чим відомості про коло спадкоємців відсутні. (а.с.125-127)

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог сімейного законодавства сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання заявниці разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факти та обставини постійного спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому, заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 21, 36, 74 СК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89,258-259, 263, 264,273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання з 1991 року по 19 вересня 2025 року, однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області., НОМЕР_5 , місцезнаходження: Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Центральна, 3, код ЄРДПОУ

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, РНОКПП 20987385, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна № 83.

Повний текст рішення складено 19.03.2026 року.

Суддя Дмитро БАНТАШ