Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №592/3933/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3933/26

Провадження № 3/592/878/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 610541 від 09.03.2026 року, 02.03.2026 о 11 год 10 хв, в м. Суми, по пр-ту Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не врахувала дорожньої обстановки, не зменшила швидкість, щоб в разі потреби зупинитись, в результаті чого здійснила наїзд на дитячій візок, в якому перебувала дитини ОСОБА_2 , внаслідок чого було завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.3 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що потерпілій відшкодувала збитки, мати претензій не має. Крім того, її вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 610541 від 09.03.2026 (а.с.1), матеріалами ЖЄО (а.с.2-6), протоколом огляду місця ДТП (а.с.7-13), схемою місця ДТП до протоколу (а.с.14), письмовими поясненнями учасників ОСОБА_1 (а.с.15), консультативним висновком спеціаліста травматологічного кабінету відносно ОСОБА_2 (а.с.17), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.18), висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_1 не перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а.с.19).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО