Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №592/3960/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3960/26

Провадження № 3/592/888/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , солдата, стрільця-снайпера військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

02.03.2026 близько 17:00 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду - воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі, був виявлений командуванням частини під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу в/ч НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , з підозрою на перебування в стані алкогольного чи іншого сп`яніння, а саме: неясна мова, агресивна поведінка, збуджений стан, поведінка, що не відповідає обстановці.

У подальшому 02.03.2026 ОСОБА_1 на пропозицію військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшов медичний огляд на стан алкогольного та іншого сп`яніння в КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань»; згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 02.03.2026 № 525 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій свою провину визнав.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім іншого, настає за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИС № 402 від 03.03.2026, достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 525 від 02.03.2026, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.03.2026;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- випискою із медичної карти стаціонарного хворого №465 у в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з якою вбачається, що він 02.03.2026 був виписаний під розпорядження командира частини за порушення режиму, зокрема, через підозру на алкогольне сп`яніння.

Дослідивши справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення та його особливу небезпечність, підвищену соціальну чуттєвість до такого роду правопорушень. З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

У відповідності до ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА