Вирок від 18 березня 2026 р. у справі №484/6879/25 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6879/25

Провадження № 1-кп/484/178/26

Кримінальне провадження № 12025153110000230

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання – ОСОБА_2

за участю прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, особа з інвалідністю 3-ої групи, неодружений, не працює, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В середині літа 2025 року (точної дати і часу не встановлено) у ОСОБА_4 з метою особистого вживання та досягнення відповідного наркотичного ефекту (ейфорії) виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, ОСОБА_4 на вільнодоступній ділянці місцевості в місті Первомайськ Миколаївської області, віднайшов та зірвав верхівки суцвіть рослин коноплі(канабіс), які надалі приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , висушив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Так, 27 листопад 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції злочинні дії останнього були припинені, оскільки на території його домоволодіння виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, що є канабісом та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 31,843г., яку ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту;

- фрагмент прозорої полімерної пляшка та коркова пробка в середині якої вмонтований металевий предмет, в середині яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,4256 г, яку ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального проступку і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого, крім його особистих пояснень підтверджується висновками експерта № СЕ-19/115-25/19536-НЗПРАП від 01.12.2025 року, № СЕ-19/115-25/19538-НЗПРАП від 02.12.2025 року, № СЕ-19/115-25/19540-НЗПРАП від 04.12.2025 року та № СЕ-19/115-25/19537-НЗПРАП від 08.12.2025 року відповідно до якого вилучена у обвинуваченого речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, а вилучені предмети містять нашарування канабісу.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, не судимий.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертиз та на підставі ст. 100 КПК України знищити речові докази.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведених під час досудового розслідування судово-хімічних експертиз 8468 (вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 30 коп.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: екстракт канабісу на фользі, фрагмент полімерної пляшки, канабіс та рослинну речовину, коркову пробку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за квитанціями № 22, 29, 25, 30, номер книги обліку речових доказів 448 – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: