Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 17 березня 2026 р.
Справа: №489/1715/26
Суддя: Коновець М. С.
справа № 489/1715/26
провадження № 3/489/609/26
П О С Т А Н О В А
18 березня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2026 о 12:20 на території, що відноситься до навчального закладу, а саме до Миколаївського професійного машинобудівного ліцею за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 66, неповнолітній ОСОБА_1 використовував електронну сигарету марки "Voopoo", а саме вживав шляхом вдихання всередину випаровування рідкого розчину вказаного пристрою, та перетворюється в аерозольний туман, імітуючи акт куріння тютюнового виробу (сигарет). Своїми діями порушив вимоги заборони паління, передбачені п.11 ч.2 ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, та їх шкідливого впливу на здоров`я населення" від 22.09.2005 № 2899-IV.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за можливе, на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до притягуваного захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua