Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №487/8205/25 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/8205/25

Провадження №1-кп/487/385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР за №12025152030001202 від 04.09.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, представником власника арештованого майна ОСОБА_5 заявлено клопотання про часткове скасування арешту майна. В своєму клопотанні представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» просив скасувати арешт накладений арешт на автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5А) та який на етапі досудового розслідування був визнаний речовим доказом для подальшого проведення низки процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КГІУ України. Оскільки слідчий мав достатньо часу для повного та всебічного проведення досудового розслідування, підтвердженням чого є складання ним обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 просить Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.09.2025 у справі №487/6588/25 на автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у частині користування

Прокурор, потерпілі, їх представник, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.09.2025 у справі №487/6588/25 на автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Беручи до уваги факт завершення досудового розслідування, потреба у проведенні слідчих дій із залученням вищевказаного автомобіля, що належать ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», продовження існування арешту на зазначений автомобіль не буде відповідати принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 170, 174 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 від 10.09.2025 у справі №487/6588/25 на автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у частині користування;

Зобов`язати Головне управління національної поліції в Миколаївській області видати ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1