Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №473/5938/25
Суддя: Вуїв О. В.
Справа № 473/5938/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"19" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «Суперіум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «УкрСиббанк» із Анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту, у якій просив надати йому кредит на споживчі потреби у загальному розмірі 13 749 грн зі строком користування протягом 25 місяців. Також ОСОБА_1 додатково просив видати йому кредитну картку з встановленим на ній кредитним лімітом у розмірі 50 000 грн зі строком користування протягом 24 місяців (з можливістю продовження вказаного строку за рішенням банку) та розміром плати зо користування кредитним лімітом в 60 % річних від суми заборгованості за кредитом. Анкета-заявка від 09 жовтня 2020 року акцептована банком.
Також 09 жовтня 2020 року АТ «УкрСиббанк» уклало зі ОСОБА_1 . Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96852681000.
Відповідно до договору АТ «УкрСиббанк» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у загальному розмірі 13 749 грн зі строком користування коштами протягом 25 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредитні кошти, повернувши кредит до 09 листопада 2022 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,000001 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом (у разі користування кредитом понад встановлений в договорі термін - 7,00001 % річних від суми заборгованості за кредитом), а також сплатити одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 750 грн, сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 2,6 % від суми кредиту (починаючи з 11 жовтня 2022 року) та комісії за надання додаткових послуг.
Також у кредитному договорі сторони узгодили можливість відкриття позичальнику окремого рахунку з видачею кредитної картки та встановленням кредитного ліміту на підставі індивідуальної угоди та заяви позичальника.
26 червня 2024 року АТ «УкрСиббанк» уклало з ТОВ «ФК «Суперіум» Договір факторингу №273, за яким первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №96852681000 від 09 жовтня 2020 року.
Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 51 687,93 грн, у тому числі:
-заборгованість за кредитом – 24 999,41 грн;
-заборгованість за процентами – 26 688,52 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.
В судове засідання представниця позивача Вишневська О.І. не з`явилася, проте в матеріалах справи (позові) міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представниця позивача у позові не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема, суд встановив, що 09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «УкрСиббанк» із Анкетою-заявкою на надання споживчого кредиту, у якій просив надати йому кредит на споживчі потреби у загальному розмірі 13 749 грн зі строком користування протягом 25 місяців. Також ОСОБА_1 додатково просив видати йому кредитну картку з встановленим на ній кредитним лімітом у розмірі 50 000 грн зі строком користування протягом 24 місяців (з можливістю продовження вказаного строку за рішенням банку) та розміром плати зо користування кредитним лімітом в 60 % річних від суми заборгованості за кредитом. Анкета-заявка від 09 жовтня 2020 року акцептована банком.
Також 09 жовтня 2020 року АТ «УкрСиббанк» уклало зі ОСОБА_1 . Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96852681000.
Відповідно до договору АТ «УкрСиббанк» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у загальному розмірі 13 749 грн зі строком користування коштами протягом 25 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредитні кошти, повернувши кредит до 09 листопада 2022 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,000001 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом (у разі користування кредитом понад встановлений в договорі термін - 7,00001 % річних від суми заборгованості за кредитом), а також сплатити одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 750 грн, сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 2,6 % від суми кредиту (починаючи з 11 жовтня 2022 року) та комісії за надання додаткових послуг.
Також у кредитному договорі сторони узгодили можливість відкриття позичальнику окремого рахунку з видачею кредитної картки та встановленням кредитного ліміту на підставі індивідуальної угоди та заяви позичальника.
26 червня 2024 року АТ «УкрСиббанк» уклало з ТОВ «ФК «Суперіум» Договір факторингу №273, за яким первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №96852681000 від 09 жовтня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції на час укладення правочину) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
З матеріалів справи вбачається, що сторони узгодили у кредитному договорі усі істотні умови, позичальник погодився з ними та посвідчив таку згоду особистим підписом.
Таким чином, на підставі вказаного договору у ОСОБА_1 виникли відповідні права та обов`язки позичальника.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.
Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Таким чином, з укладенням договору факторингу до ТОВ «ФК «Суперіум» перейшли усі права та обов`язки первісного кредитора.
Копіями банківських виписок з рахунку позичальника про рух коштів по рахунку картки з лімітом за період з 26 січня 2022 року до 25 грудня 2023 року, а також копією виписки за картковим рахунком клієнта за період з 01 січня 2024 року до 05 листопада 2025 року (а.с. 36-48) підтверджується, що на виконання домовленості з позичальником про видачу кредитної картки з встановленням на ній кредитного ліміту банк відкрив на користь ОСОБА_1 окремий рахунок з видачею кредитної картки «Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка» та встановленням кредитного ліміту у розмірі 49 200 грн.
У той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь первісного кредитора або його правонаступника.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно банківських виписок з рахунку позичальника про рух коштів по рахунку картки з лімітом за період з 26 січня 2022 року до 25 грудня 2023 року, а також копією виписки за картковим рахунком клієнта за період з 01 січня 2024 року до 05 листопада 2025 року (а.с. 36-48) заборгованість ОСОБА_1 станом на 26 червня 2024 року становить 51 687,93 грн, у тому числі:
-заборгованість за кредитом – 24 999,41 грн;
-заборгованість за процентами – 26 688,52 грн.
Тому вказана (підтверджена належними доказами) заборгованість підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Суперіум» в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2 422,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 23-А, нежитлове приміщення №35А; код ЄДРПОУ 42024152) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96852681000 від 09 жовтня 2020 року, що утворилася станом на 26 червня 2024 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 24 999 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 41 копійка; заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 26 688 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 52 копійки, а всього в загальному розмірі 51 687 (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 93 копійки, а також судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: О.В. Вуїв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua