Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №473/1078/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1078/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" березня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №873537 від 10.03.2026 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «10.03.2026 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, покладені на неї згідно ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_2 , 2021 р.н., а саме діти проживають в антисанітарних умовах, неналежні умови проживання та розвитку дітей, діти не доглянуті та перебувають у брудному одязі, вчинено повторно протягом року протокол серії ВАД №608125 від 01.08.2025 р. за ч.2 ст.184 КУпАП».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином за допомогою смс-повідомлення, яке отримала згідно довідки 16.03.2026 року. Про поважні причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомила та клопотань про відкладення слухання справи – до суду не подала. Відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 в межах строків, що визначені ст.277 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена протоколом серія ВАД №873537 від 10.03.2026 року та іншими матеріалами справи.

Так згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №707 від 10.03.2026 року комісією було здійснено виїзд для складання акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. 10.03.2026 року комісією було встановлено, що родина проживає у приватному будинку старого типу без правовстановлюючих документів, є електропостачання. Будинок складається з двох житлових кімнат, одна з яких слугує родині кухнею, та коридору. Родина не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання. У будинку брудно, скрізь безлад, розкидані речі, скрізь сміття. В родини недостатньо запасу продуктів, в тому числі і сирих овочів. Електричні прибори знаходяться в доступних для дітей місцях, що несе небезпеку їхньому життю. ОСОБА_4 пояснює це тим, що вона прибрати будинок не встигла. Діти на момент відвідування мали неохайний вигляд, були одягнені в брудні речі. В кімнаті, де сплять діти, відчувався різкий запах сечі. На повір`ї, де граються діти, розкидане сміття, пляшки від алкогольних напоїв та недопалки від цигарок. Родина не дотримується попередньо затвердженого плану соціального супроводу. Через відсутність стабільного доходу ОСОБА_4 не виявляє бажання стати на облік в Центр зайнятості для здобуття професії або офіційного працевлаштування, родина не може забезпечити базові потреби трьох дітей.

Згідно із копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх матір`ю є ОСОБА_1 .

Також матеріали справи містять копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. і фото з будинку, де проживає ОСОБА_1 , з яких вбачається, що в ньому дійсно зафіксовані факти, викладені в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся в її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Роз`яснити особі, яка притягується до відповідальності, що оригінали платіжних документів про сплату штрафу та судового збору мають бути надані до суду, який виніс постанову (кабінет 20).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар