Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №473/690/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №473/690/26

Суддя: Дробинський О. Е.

Справа № 473/690/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" березня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний НОМЕР_1 ,

РНОКПП – НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року приблизно о 18:00 годині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Будівельників, 7, в торговому залі крамниці "АТБ" громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару, а саме однієї банки алкогольного напою «Revo» вартістю 53 гривень 30 копійок, шляхом вільного доступу.

Своїми умисними діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №873636 від 10 лютого 2026 року /а.с.1/, протоколом прийняття заяви /а.с.2-3/, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.4, 5/, довідкою про вартість напою «Revo» /а.с.6/.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, суд вважає доцільним застосування до громадянина ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідно до мінімальної межі, визначеної санкцією ч.1 ст.51 КУпАП для даного виду стягнення.

Відповідно до ст. 40 – 1 КУпАП, із громадянина ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір. На підставі ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у виді 20 /двадцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua