Вирок від 15 березня 2026 р. у справі №450/285/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №450/285/26

Суддя: Мельничук І. І.

Справа № 450/285/26 Провадження № 1-кп/450/350/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

16 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024140000000137 від 03.05.2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставчани, Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, одруженого, який працює у ТзОВ «Авто Хантер» водієм, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України та призначити покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік за умови не вчинення ним протягом цього строку нового злочину.

У відповідності до вимог п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Арешти, накладені на майно ухвалами слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2025 року (справа 461/5421/24; провадження 1-кс/461/670/25) та від 25.11.2025 року ( справа № 461/4494/24; провадження 1-кс/461/7204/25) - скасувати.

Речові докази у справі:

мобільний телефон марки ТЕСNO LI6 Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 - конфіскувати;

мобільний телефон Xiomi Mi9SE Imei 1: НОМЕР_4 , Imei 2: НОМЕР_5 із сім-картою з номером НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua