Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №127/4958/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №127/4958/26

Суддя: Антонюк В. В.

Справа № 127/4958/26

Провадження № 2/127/1389/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.03.2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря Карпенка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Виноградського А. П., звернулась до суду із позовом до КС "Експрес Кредит Юніон Україна" про захист прав споживачів, шляхом стягнення грошових коштів, який мотивувала тим, що 10.12.2021 р. матір`ю позивачки ОСОБА_2 , в приміщенні Відокремленого підрозділу «Відділення № 9 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» було укладено Договір № 20/12-21/B9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1. Договору ОСОБА_2 було внесено строковий внесок на депозитний рахунок до Спілки у розмірі 180 000 грн. Строк вкладу становить 13 місяців, процентна ставка встановлена у розмірі 13,5%.

Позивачка зазначає, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 липня 2023 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2024 р. представником позивачки на адресу КС «Експрес Кредит Юніон Україна» було направлено адвокатський запит за № 1-311024 з метою отримання інформації та документів щодо вкладів ОСОБА_2 у даній спілці. Однак, 02.12.2024 р. такий лист повернувся без вручення.

З метою визнання права власності на такий вклад та стягнення грошових коштів, позивачка звернулася із цивільним позовом до суду та заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 р. у справі № 127/6770/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на строковий вклад (внесок) та нараховані відсотки за договором №20/12-21/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 грудня 2021 року, укладеним з Кредитною спілкою ««Експрес Кредит Юніон Україна», в загальній сумі 252 966,58 грн., з яких: 180 000,00 грн. - сума внеску, 72 966,58 грн. – відсотки нараховані станом на 10 грудня 2024 року. Зазначене рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 07.08.2025 р.

Позивачка зазначає, що 22.12.2025 р. на адресу відповідача було направлено вимогу, у якій було поставлено питання про повернення грошових коштів за договором №20/12-21/В9 від 10.12.2021 р., на які заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 р. у справі № 127/6770/25 визнано право власності за ОСОБА_1 . Однак, зазначений лист повернувся без отримання. Телефони відповідача, зазначені в договорі, не відповідають. Офіс відокремленого підрозділу «Відділення № 9 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», розташований у м. Вінниця - зачинено.

Оскільки станом на дату подання позовної заяви грошові кошти не повернуто ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18.02.2026 року відкрито провадження у справі, та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Виноградський А. П. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача КС «Експрес Кредит Юніон Україна» у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи завчасно повідомлявся шляхом направлення судових повісток та через оголошення на офіційному сайті Судової влади. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 10.12.2021 р. між ОСОБА_2 та Відокремленим підрозділом «Відділення № 9 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» укладено Договір № 20/12-21/B9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1. Договору ОСОБА_2 було внесено строковий внесок на депозитний рахунок до Спілки у розмірі 180 000 грн. Строк вкладу становить 13 місяців, процентна ставка встановлена у розмірі 13,5%.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 року у справі № 127/6770/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на строковий вклад (внесок) та нараховані відсотки за договором №20/12-21/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 грудня 2021 року, укладеним з Кредитною спілкою ««Експрес Кредит Юніон Україна», в загальній сумі 252 966,58 грн, з яких: 180 000,00 грн. - сума внеску, 72 966,58 грн. – відсотки нараховані станом на 10 грудня 2024 року. Рішення набрало законної сили 07.08.2025 р.

22.12.2025 р. на адресу відповідача було направлено вимогу, у якій було поставлено питання про повернення грошових коштів за договором №20/12-21/В9 від 10.12.2021 р. Однак, зазначений лист повернувся без отримання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За змістом ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 року у справі №121/11524/17.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 року у справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки.

Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У відповідності до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договором строку (строковий вклад).

В силу вимог ч. ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зважаючи на те, що відповідач Кредитна спілка «Експрес кредит Юніон Україна» не виконав свої зобов`язання за договором № 20/12-21/В9 про залучення строкового вкладу від 10.12.2021 року, не повернув позивачці внесені вклади та нараховані відсотки у загальному розмірі 255 966,58 грн., вказана сума підлягатиме стягненню у судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими позивач мотивувала свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача Кредитної спілки «Експрес кредит Юніон Україна» на користь позивачки грошові кошти за договором № 20/12-21/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10.12.2021 року у розмірі 255 966,58 грн., з яких: 180 000 грн. депозитного вкладу та 72 966,58 грн. відсотків.

Зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягатиме стягненню з Кредитної спілки «Експрес кредит Юніон Україна» на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 610, 627, 629, 1058, 1061 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки», ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», на користь ОСОБА_1 , строковий вклад (внесок) та нараховані відсотки за договором №20/12-21/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 грудня 2021 року, в загальній сумі 252 966,58 грн, з яких: 180 000,00 грн. - сума внеску, 72 966,58 грн. – відсотки нараховані станом на 10 грудня 2024 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна», код ЄДРПОУ 42983358, місцезнаходження: вул. Велика Василівська, буд.72, м. Київ, 03150.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua