Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №759/4819/26
Суддя: Бандура І. С.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4819/26
пр. № 3/759/1880/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.51 ч.2 КУпАП, -
встановив:
14.02.2026 року о 16 годині 00 хвилин по б-ру М. Руденка, 14 у м.Києві у приміщенні магазину "АТБ" ОСОБА_1 таємно викрала з полиці товар, на загальну суму 2012,00 грн. без ПДВ.
ОСОБА_1 до суду не з"явилась.
Суду надано копію свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 06.03.2026, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з положеннями п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
З урахуванням цього вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 247, п. 3 ст. 284, ст. 294 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАПзакрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.С.Бандура
Оригінал: reyestr.court.gov.ua