Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №754/2158/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4731/26

Справа №754/2158/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретарів с/з Шклярської К.Ю., Юхименко А.Є., Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з данною позовною заявою.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.09.2013 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. В шлюбі у сторін народились двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26.07.2018 року в цивільній справі 754/3416/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Діти проживають разом з позивачем, спорів щодо місця проживання дітей немає. Батько ОСОБА_2 з сім?єю не проживає, байдуже ставиться до питань, що стосуються життя дітей, з часу розірвання шлюбу відповідач не проявляв та не проявляє ніякого інтересу до дітей, не цікавиться здоров`ям, успішністю в школі, не вітає з днем народження, жодного разу не з`являвся в школі, де навчаються діти. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі відповідача. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, через що станом на 01.10.2023 року у нього утворилась заборгованість в сумі 464 189,67 грн. Відповідач тривалий час неналежно здійснює свої батьківські обов`язки та не здійснює турботи про здоров`я дітей, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Аврамишина С.В. про витребування з органу опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.06.2025 року клопотання представника - адвоката Аврамишина С.В. про витребування з органу опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 задоволено.

17.11.2025 року на адресу суду від органу опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 №141 від 06.10.2025 року.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив по справі до суду не надсилав. Будь - яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

В матеріалах справи міститься заява від третьої особи Органу опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 18.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1241.

В період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області від 24.03.2014 року, а/з №19 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 06.01.2016 року, а/з №48.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26.07.2018 року в цивільній справі №754/3416/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Діти сторін зареєстровані з матер`ю за адресою її реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с. 5, 9, 10).

Відповідно до характеристик селищенської гімназії Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області за №130 та №131 від 15.11.2023 року відносно дітей сторін, батько зв`язку зі школою не підтримує, успішністю /навчанням дітей не цікавиться, на батьківські збори не з`являвся, з вчителями не спілкується.

Відповідно до матеріалів справи у відповідача ОСОБА_2 станом на 01.09.2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання його дітей в розмірі 528 396,67 грн.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Нормою статті 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, відповідно до положень якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року роз`яснює, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, а ін.), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.

Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пункт 17 зазначеної Постанови роз`яснює, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Згідно частини 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсний обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України). При цьому, суд може не погодитись із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина 6 статті 19 СК України).

Згідно викладеного у висновку Органу опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав №141 від 06.10.2025 року «…з метою захисту інтересів дітей, враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дітей. Орган опіки та піклування Вирівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, по досягненню чотирнадцяти років.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один з батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 батьківського піклування та обов`язків щодо своїх дітей не виконує.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені суттєві порушення прав неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі сторони батька ОСОБА_2 .

Невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей негативно впливає на їх здоров`я та розвиток, а відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі по 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.01.2026 року.

Суддя Н.Д.Буша