Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №753/27339/25 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №753/27339/25

Суддя: Монін І. В.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/27339/25

провадження № 3/753/600/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати штрафу визначеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

05 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення слати штрафу у якій просить суд надати можливість оплачувати його частинами та розстрочити сплату штрафу на максимальний термін, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Суддя, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З наданої ОСОБА_1 заяви, вбачається, що для нього є неможливим здійснити оплату штрафу в розмірі 40800 гривень одним платежем, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати штрафу визначеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.., призначеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року на 10 (десять) місяців, у рівних частинах, що становить 4080 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімдесят) грн., починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. МОНІН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua