Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №707/881/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/881/26

3/707/300/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 27.02.2026 року серії ВАД №982950, 25.10.2025 року близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 палила електронну сигарету та розпивала горілку знаходившись у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , фільмуючи свої дії на відео. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являлась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення, за адміністративні правопорушення, закінчився.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, оскільки на день розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП - закрити із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк