Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №566/247/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/247/26

провадження № 3/566/298/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року приблизно об 11 год 30 хв працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо забезпечення належних умов проживання своїх неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2020 року народження, а саме: не забезпечила належних умов проживання для дітей, так як в будинку де вони проживають порушено санітарно-гігієнічні норми, розкидані речі.

Такими діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що сама виховує троє неповнолітніх дітей, так як її чоловік, будучи військовослужбовцем ЗСУ, вважається безвісти зниклим за особливих обставин. Сама вона хворіє на гіпертонічну хворобу і часто її самопочуття не дозволяє їй піднятися із ліжка. Тому, 02.02.2026 під час перевірки соціальною службою її будинку, вони застали безлад у хаті. Додатково пояснила, що будинок у якому вони проживають дуже старий. На даний час, вона має намір купити інший будинок у сусідньому селі та переїхати туди разом із сім`єю, для чого заощаджує кошти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується матеріалами справи.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, виховує троє неповнолітніх дітей самотужки, оскільки її чоловік зник безвісти за особливих обставин, має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується наданим нею у судовому засіданні консультативним висновком. Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 22, 283-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/247/26 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лободзінський