Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №295/15893/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15893/25

3/295/718/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2026,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2026 по справі №295/15893/25 провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 485 МК України - закрито за відсутністю складу правопорушення.

Судом встановлено, що у 28 абзаці описової частини постанови у поясненнях свідка ОСОБА_2 допущено технічну описку та невірно зазначено дату перевезення ним автомобіля – 12.04.2023, замість вірного – 12.03.2023.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки у зазначеній постанові суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2026 по справі №295/15893/25.

Вважати правильним у двадцять восьмому абзаці описової частини постанови дату перевезення автомобіля ОСОБА_2 – 12.03.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Болейко