Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №627/192/25 — Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/192/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря – В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Гофельд Ганна Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного рішення на десять днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Гофельд Ганна Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя – задовольнити частково.

В порядку поділу об`єкта права спільної сумісної власності подружжя (спільного майна подружжя) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки нежитлової будівлі АДРЕСА_1 .

В порядку поділу об`єкта права спільної сумісної власності подружжя (спільного майна подружжя) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1936 га, кадастровий номер: 6323555100:01:001:1859.

В порядку поділу об`єкта права спільної сумісної власності подружжя (спільного майна подружжя) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,1838 га, кадастровий номер: 6323555100:01:001:1858.

В порядку поділу об`єкта спільної сумісної власності подружжя (спільного майна подружжя) виділити у власність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортний засіб марки OPEL, модель VIVARO, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 .

В порядку поділу об`єкта спільної сумісної власності подружжя (спільного майна подружжя) стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб марки OPEL, модель VIVARO, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 у розмірі 105150 (сто п`ять тисяч сто п`ятдесят гривень) грн 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 7509 (сім тисяч п`ятсот дев`ять гривень) гривень 44 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , понесені витрати на правову допомогу у розмірі 37000 (тридцять сім тисяч гривень) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача – адвокат Гофельд Ганна Сергіївна, адреса: а/с1048, м. Харків.

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник відповідача – ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Бугаєнко І. В.