Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №350/581/23 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/581/23

Номер провадження 2-о/350/47/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

присяжних Боян Л.Я., Волощук О.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною -

установив:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

27 жовтня 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 350/581/23, номер провадження 2-о/350/47/2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Свою вимогу заявник мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії зазначеного рішення встановлено тривалістю два роки. Разом з тим, на момент звернення до суду та на час розгляду справи ОСОБА_2 і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, як пояснив представник заявника адвокат Родіков І.С., ОСОБА_2 за станом здоров`я не може прибути в судове засідання.

Представник органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив рішення ухвалити за наявними матеріалами справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану особи, відносно якої подано клопотання, а також з`ясування її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2026 провадження у справі поновлено після надходження висновку експерта.

Фактичні обставини, встановлені судом

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 350/581/23, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення було визначено тривалістю два роки, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 05.02.2026 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад – судинною (атеросклеротичною) деменцією МКХ-10 F01.8. Відповідно до висновку експерта, вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а обставини, які стали підставою для визнання його недієздатним, не відпали та не змінилися.

Оцінка суду

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, в тому числі подані в електронній формі, оцінивши їх у сукупності, з дотриманням принципів змагальності сторін та диспозитивності, а також принципу верховенства права, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначена норма матеріального права спрямована на захист прав та інтересів як самої особи, яка внаслідок свого стану не може реалізовувати свої права, так і інших осіб, з якими вона вступає у правовідносини.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що обумовлено необхідністю періодичного перегляду стану особи та забезпечення балансу між обмеженням її прав та необхідністю захисту її інтересів.

Клопотання про продовження строку дії такого рішення має право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним клопотанням з дотриманням строків, визначених ч. 7 ст. 300 ЦПК України, що свідчить про належну процесуальну поведінку заявника.

Крім того, суд встановив наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 37 від 05.02.2026.

Суд бере до уваги, що зазначений висновок є повним, науково обґрунтованим, складеним компетентними спеціалістами, відповідає вимогам законодавства та не викликає сумнівів у його достовірності.

Також суд враховує відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб та органу опіки та піклування, що додатково підтверджує доцільність продовження строку дії рішення.

Суд окремо звертає увагу, що продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є заходом, спрямованим виключно на забезпечення прав та інтересів такої особи, а не на їх обмеження, і здійснюється лише за наявності належних медичних підстав.

З урахуванням принципу пропорційності, суд вважає, що втручання у цивільну дієздатність особи є виправданим, необхідним та таким, що відповідає її інтересам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 350/581/23, номер провадження 2-о/350/47/2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, а його дія обмежена у часі. Строк дії цього судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного цим судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.03.2026.

Головуючий:

Присяжні: