Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №344/21003/25 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21003/25

Провадження № 2-о/344/108/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретарів: Мрічко Н.І., Чабанюк Ю.Б., Семенюка А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківська міська рада, Городківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . За час свого життя, 29.02.2012 року, її матір склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №3-233. Даним заповітом матір заявниці розпорядилася па випадок своєї смерті заповісти ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6403 га, що розташована на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати - ОСОБА_3 померла у місті Івано-Франківськ у віці 97 років, про що Департаментом адміністративних послуг (ЦНАП м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради було складено відповідний актовий запис про смерть за № 883, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2025 року. Померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою померла на момент смерті проживала разом з нею.

На момент смерті матері належала земельна ділянка із кадастровим номером 0521985500:02:002:0445, розташована на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 2,6403 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 386298 від 08.06.2009 року. Також, на момент смерті моєї матері, їй належала недоодержана пенсія в сумі 6405,62 грн, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 04.09.2025 року № 0900-0401-8/43904.

Бажаючи прийняти спадщину матері, вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Лесіва Андрія Володимировича із заявою про прийняття спадщини. На підставі поданої нею заяви, даним приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій присвоєно номер у спадковому реєстрі: 74454301 та номер у нотаріуса 02/2025. 13.10.2025 року нею було подано до даного нотаріуса письмову заяву, у якій вона просила його повідомити перелік документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину як дочці спадкодавця - ОСОБА_3 . У відповідь на цю заяву приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лесівим А.В. було видано Довідку щодо вчинення нотаріальних дій № 225/01-16 від 14.10.2025 року, зі змісту якої вбачається, що видача свідоцтв про право на спадщину саме як дочці спадкодавця ОСОБА_3 не представляється можливим у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин. Нотаріусом було встановлено, що у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_5 ».

Незважаючи на наявність заповіту матері на її ім`я, підтвердження факту родинних відносин є необхідним з метою належного виконання мною податкових зобов`язань під час прийняття спадщини (в частині земельної ділянки). Так як спадкодавцем по заповіту є її матір, а її єдиним спадкоємцем є вона, як її дочка, то прийнята мною спадщина після її смерті підлягає оподаткуванню за нульовою ставкою. Водночас, неодержана пенсія матір`ю у сумі 6405,62 грн не була охоплена її заповітом, а відтак, для спадкування цих коштів по закону як спадкоємцем першої черги їй так само є необхідним підтвердити родинний стосунок як дочки та матері із померлою. Отже, у неї наявна потреба у підтвердженні факту родинних відносин між мною та матір`ю.

Факт того, що ОСОБА_3 та вона - ОСОБА_1 , є матір`ю та дочкою один одному пояснюється наступним. Так свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.05.2025 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася вона - ОСОБА_6 , в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, про що 12.10.1950 року складено відповідний актовий запис № 84. Її батьками записані ОСОБА_7 , як батько, та ОСОБА_8 , як мати.

У зв`язку із укладенням 27.10.1973 року шлюбу між нею, ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 у відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, нею було змінено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_11 » (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051900493 від 19.06.2025 року). 26.03.1986 року даний шлюб між ними було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 203, а після розірвання шлюбу вона залишила собі післяшлюбне прізвище « ОСОБА_11 » (підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.07.2020 року).

Таким чином, можна стверджувати, що її батьками у день складення актового запису про її народження були записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відмінність у тому, що у її актовому записі про народження записано прізвище матері « ОСОБА_4 », а у її паспорті, свідоцтві про смерть та інших документах - « ОСОБА_5 » пояснюється тим, що її народження відбулося швидше ніж було укладено шлюб між її батьками. Так, 09.01.1975 року виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між чоловіком ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис про шлюб за № 1. При цьому, дружина своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » не змінювала на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00051493545 від 29.05.2025 року). Водночас, цим же витягом з ДРАЦС від 29.05.2025 року підтверджується, що за параметром пошуку « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про будь-який інший шлюб, який гіпотетично міг бути укладений її батьком на момент її народження. Тобто, на момент її народження її батько не перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 . Шлюб він уклав вже після її народження з її матір`ю ОСОБА_3 . Оскільки особа, яка була записана її матір`ю, мала ім`я та по батькові тотожне імені та по батькові із особою, яка уклала шлюб з її батьком - « ОСОБА_12 », то наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою. Факт того, що в актовому записі про її народження прізвище матері було записано як « ОСОБА_4 », а не її дійсне прізвище « ОСОБА_5 » пояснюється допущенням помилки особою, яка здійснювала реєстрацію акту її народження, оскільки на момент такої реєстрації її матір ще не перебувала із батьком у зареєстрованому шлюбі та з невідомих причин (мабуть вважаючи її вже дружиною ОСОБА_4 ) було записано її прізвище як матері теж « ОСОБА_4 ».

з

Окрім того, паспортом громадянина України ОСОБА_3 підтверджується, що до 30.09.2005 року вона постійно проживала у Піщанському районі Вінницької області. Так само вона перебувала на обслуговуванні Піщанського управління соціального захисту населення як ветеран війни та у Піщанському управління Пенсійного фонду України як пенсіонер. Разом з тим, вона уклала шлюб з її батьком там само у даному районі Вінницької області. У той же час, її народження відбулося в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, тобто у тому самому районі Вінницької області, де й постійно проживала її матір ОСОБА_3 та уклала шлюб з її батьком. Вказані факти додатково підтверджують обставину того, що саме ОСОБА_3 є її матір`ю, а не інша особа.

Також, про наявність родинного зв`язку між мною та ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю може свідчити й свідоцтво про поховання, видане 06.05.2025 року КП «Міська ритуальна служба». У даному свідоцтві вказано, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на ділянці № НОМЕР_4 за місцем № НОМЕР_5 кладовища, розміщеного в с. Чукалівка, як донька, здійснила поховання померлої ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 . Договором-замовлення на організацію та проведення поховання № 742 від 06.05.2025 року підтверджується, що організацією та проведенням поховання ОСОБА_3 займалася виключно вона - ОСОБА_1 .

Оскільки підтвердження факту наявності родинного зв`язку між нею та її матір`ю є необхідним для прийняття спадщини за нульовою ставкою оподаткування, як спадкоємця по заповіту щодо земельної ділянки та як спадкоємця по закону щодо недоотриманої пенсії, то вважає, що наявні фактичні та правові підстави для встановлення даного факту.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви у повному обсязі. Просять задовольнити заяву.

Від заінтересованої особи - Городківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами.

У судовому засіданні допитано свідків: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які вказали, що « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_3 » є однією і тією ж особою. Між нею та заявницею ОСОБА_1 є родинний зв`язок як між матір`ю та дочкою.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Піщанка Піщанського району Вінницької області (а.с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла у місті Івано-Франківськ у віці 97 років, про що складено відповідний актовий запис за № 883, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2025 року (а.с. 21).

За життя, 29.02.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 3-233. Даним заповітом ОСОБА_3 розпорядилася па випадок своєї смерті заповісти ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6403 га, що розташована на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (а.с. 19).

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лесівим Андрієм Володимировичем було відкрито спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій присвоєно номер у спадковому реєстрі: 74454301 та номер у нотаріуса 02/2025 (а.с. 20).

13.10.2025 року заявницею було подано до даного нотаріуса письмову заяву, у якій вона просила повідомити перелік документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі мені свідоцтва про право на спадщину як дочці спадкодавця - ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Лесівим А.В. було видано Довідку щодо вчинення нотаріальних дій № 225/01-16 від 14.10.2025 року, у якій зазначено наступне:

12.08.2025 Лесівим А.В., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 08, заведено спадкову справу № 02/2025, у Спадковому реєстрі № 74454301.

До вказаної вище заяви, додано наступні документи:

1) щодо права на спадкування, місця відкриття спадщини та родинних відносин:

Копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_1 від 06.05.2025;

Заповіт, посвідчений Фединою А.М., державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори 29.02.2012, за реєстровим № 3-233;

Довідку № 1028 від 12.08.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади;

Довідку про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у зв`язку із смертю, видану Управлінням реєстраційних процедур Івано- Франківської міської ради 08.05.2025;

Копії паспорта громадянина України та Картки платника податків ОСОБА_1 ;

Витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , від 08.05.2025 № 2025/005992122;

Копію Свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.05.2025;

Копію Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 01.07.2020;

Копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00051493545 від 29.05.2024;

Копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051900493 від 19.06.2025;

Копію Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську 22.07.2025, щодо неможливості виправити в актовому записі про народження № 84 від 12.10.1950р. прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

2) Щодо складу спадкового майна:

Копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.09.2008 ОСОБА_16 , державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1632;

Копію Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 396298, виданого 08.06.2009 Відділом Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області.

Окрім вказаного вище, у відповідь на поданий приватним нотаріусом запит про наявність та суму невиплачених пенсійних коштів спадкодавця ОСОБА_3 , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, листом від 04.09.2025 № 0900-0401-8/43904, підтверджено наявність недоодержаної пенсії в сумі 6405,62 грн.

Повідомлено, що видача свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_1 , саме як дочці спадкодавця - ОСОБА_3 , не представляється можливим у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин.

В результаті аналізу документів встановлено наступне:

Згідно відомостей Свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.05.2025, актовий запис № 84 від 12.10.1950, відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 . Дати народження не вказано.

Згідно відомостей Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00051493545 від 29.05.2025, в актовому записі про шлюб № 1 від 09.01.1975 відомості про подружжя зазначено: чоловік - ОСОБА_7 , дружина - ОСОБА_3 . Дати народження не вказано.

Згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 06.05.2025, померла - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, для можливості заявляти про видачу ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину саме як дочці спадкодавця - ОСОБА_3 , необхідним є встановлення факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 23-24).

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявницею надано наступні докази:

Копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2025 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ), з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, про що 12.10.1950 року складено відповідний актовий запис № 84. У графі «Батьки» записані: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 (а.с. 25).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051900493 від 19.06.2025 року, з якого встановлено, що у зв`язку із укладенням 27.10.1973 року шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, було змінено дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 » (а.с. 26).

Копія Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.07.2020 року, з якого встановлено, що 26.03.1986 року шлюб між ОСОБА_10 ОСОБА_17 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 203. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_11 » (а.с. 27).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00051493545 від 29.05.2025 року, з якого встановлено, що 09.01.1975 року виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис про шлюб за № 1. Дружина своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » не змінювала на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с. 28).

Як вбачається, на момент народження заявниці її батько не перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 . Шлюб він уклав із ОСОБА_3 після народження дитини.

Особа, яка була записана матір`ю ОСОБА_9 , мала ім`я та по-батькові тотожне імені та по-батькові із особою, яка уклала шлюб з ОСОБА_7 - « ОСОБА_12 ».

Паспортом громадянина України ОСОБА_3 підтверджується, що до 30.09.2005 року вона постійно проживала у Піщанському районі Вінницької області.

ОСОБА_3 перебувала на обслуговуванні Піщанського управління соціального захисту населення як ветеран війни та у Піщанському управління Пенсійного фонду України як пенсіонер.

Шлюб ОСОБА_3 уклала у смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Народження заявниці відбулося в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, тобто у тому самому районі Вінницької області.

Також, про наявність родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю може свідчити й свідоцтво про поховання, видане 06.05.2025 року КП «Міська ритуальна служба». У даному свідоцтві вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на ділянці № НОМЕР_4 за місцем № НОМЕР_5 кладовища, розміщеного в с. Чукалівка, як донька, здійснила поховання померлої ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 29).

Договором-замовлення на організацію та проведення поховання № 742 від 06.05.2025 року підтверджується, що організацією та проведенням поховання ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 (а.с. 30).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки встановлення такого факту породить для заявниці певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.