Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №341/2198/25 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2198/25

Номер провадження 2/341/232/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретаря – Габлей А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на підставі рішення Галицького районного суду від 06.08.2018 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 року на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. Однак, як зазначає позивачка, відповідач фактично не забезпечує навіть 50 % прожиткового мінімуму для дитини. Позивачка вказує, що її власних доходів недостатньо для належного утримання доньки, оскільки на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вважає, що сплата відповідачем 3 000,00 грн щомісячно на утримання доньки забезпечить потреби дитини. Крім того, позивачка зазначає, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, а встановлений раніше розмір аліментів не покриває необхідних витрат, пов`язаних з утриманням дитини. У зв`язку з цим вона звернулася до суду з відповідним позовом про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 12 лютого 2026 року на 10-30 годину не здійснювалось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання призначене на 16 березня 2026 року на 10-00 годину позивачка не з`явилась, на електронну пошту суду надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, з якої вбачається, що ОСОБА_2 особисто отримав судову повістку про виклик до суду. Відповідач не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини є: ОСОБА_1 – позивачка по справі та ОСОБА_2 – відповідач по справі /а.с.6/.

Копією рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 року (справа № 341/835/18) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн щомісяця, починаючи з 22.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с.2-3/.

13 вересня 2018 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області стягувачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист за вказаним рішенням /а.с.4/.

Крім того, згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 народилась ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_1 (позивачка) /а.с.5/.

Позивачка зазначає, що розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду є недостатнім для належного утримання дитини і задоволення її потреб.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня 2026 прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 3 512,00 грн.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 06 серпня 2018 року про стягнення аліментів, станом на момент розгляду справи, змінився мінімальний гарантований законом розмір аліментів на одну дитину та він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також виріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Крім того, змінився сімейний стан позивачки, оскільки в 2025 році у неї народилася донька - ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідач є людиною працездатного віку, з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частини усіх видів заробітку(доходу), не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини і визначений позивачкою розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 279, 280-281, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 року у твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 19.03.2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА