Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №185/16278/25 — Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №185/16278/25

Суддя: Білинський М. В.

Справа № 185/16278/25

Провадження № 3/0198/36/26

19.03.2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера-інваліда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те що він 05 грудня 2025 року, о 20:30 год., по вул. Данила Нечая 5, м. Дніпропетровськ, після вчинення ДТП, залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, пояснив, що ДТП справді було, він допустив наїзд на припаркований автомобіль, довго очікував-розшукував його власника (розпитував жителів будинку), йому це не вдалося, був вимушений залишити місце події, внаслідок безперспективності подальшого очікування (на сильному морозі і в повній темряві – відсутність вуличного освітлення через віялові відключення електроенергії).

Дослідивши докази, які містяться у справі, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях особи складу інкримінованого правопорушення.

Вказане ОСОБА_1 відповідає дійсності, підтверджується доказами по справі (найголовніше – відбувся наїзд на припаркований автомобіль у якому фізично не було людини).

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122-4 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua