Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №215/8239/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №215/8239/25

Суддя: Квятковський Я. А.

Справа № 215/8239/25

2/215/903/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді – Квятковського Я.А.

за участю секретаря – Зуб А.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку.

В обґрунтуванні позову вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , якому ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років. До досягнення сином повноліття з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини до її повноліття за рішенням суду. На даний час, син продовжує навчатися на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі "Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету", термін навчання - до 30.06.2026 року. Під час навчання дитина несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзду до місця навчання. Так як син навчається на денній формі, власних заробітків, окрім степендії не має, відповідно, він потребує матеріальної допомоги батьків. У зв`язку з даними обставинами позивачка була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина.

Ухвалою судді від 13.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачка ОСОБА_1 про судовий розгляд справи повідомлялася належним чином, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.08.2009 р., шлюб між ними було розірвано, а.с. - 9. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, – а.с. 8. Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. - 10,11.

Згідно довідки № 293 від 02.09.2025 року, ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання Відокремленому структурному підрозділі "Індустріальний фаховий коледж Криворізького національного університету", термін навчання до 30.06.2026 року, а.с. – 13. Стипендія ОСОБА_4 з березня 2025 по серпень 2025 становить 9 192,88 грн. , - а.с. 14.

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи викладене і те, що відповідач не подав до суду доказів неможливості надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 13.10.2025 року, до закінчення ним навчання, по 30.06.2026 року, але не більше ніж до 23 років.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180,188, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу починаючи з 13.10.2025 року по 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.03..2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. - не встановлено,місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua