Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №182/4899/25 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4899/25

Провадження № 3-в/0182/1/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши подання начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Ковальової Н.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ковальової Н.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 на підставі ст.304, ст.321-4 КУпАП.

2.Подання мотивовано тим, що 23.10.2025 на виконання до Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова суду у відношенні громадянина ОСОБА_1 . Того ж дня, був надісланий виклик за адресою місця проживання гр. ОСОБА_1 . 17.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 05.09.2025 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, було ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування даного адміністративного стягнення. Правопорушнику видано направлення до КП «Міське паркове господарство» НМР для відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Порушнику роз`яснено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення, відносно нього може бути застосовано адміністративний арешт або штраф. Згідно з повідомленням КП «Міське паркове господарство» НМР від 02.12.2025 встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся до підприємства для складання графіку та відпрацювання призначеного адміністративного стягнення. Правопорушнику за його адресою направлено виклик через оператора поштового зв`язку «Укрпошта», який був призначений 16.12.2025, але станом на 17.12.2025 ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився. Для з`ясування причин неявки за викликом та не відпрацювання громадських робіт було здійснено телефонний дзвінок на особистий номер правопорушника, але телефон вимкнений, також було здійснено телефонний дзвінок до його матері яка повідомила, що її син з 26.11.2025 з нею разом не проживає, їй не відоме його фактичне місце проживання через його антисоціальну поведінку, так як вона не спілкується з ним та не підтримує стосунки. Відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 не має. З урахуванням викладеного уповноважений орган звернувся до суду із зазначеним поданням.

3.У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом з 24.12.2025, однак жодних заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

4.Представник філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ковальова Н.Г. не з`явилась.

5.Суддя, перевіривши матеріали подання, приходить до таких висновків.

6.Як встановлено з матеріалів справи, органом пробації ОСОБА_1 був направлений на виконання адміністративного стягнення, однак до відповідної установи останній не з`явився, до виконання накладеного стягнення не приступив.

7.Згідно з довідкою №4/661/2126 від 27.01.2026, яка надійшла на адресу суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 був призваний на військову службу за контрактом 24.12.2025.

8.Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

9.Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.2 ст.321-4 КУпАП).

10.Санкція частини 3 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає накладення штрафу.

11.Відтак, призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт відповідно до правил статті 321-4 КУпАП може бути замінено на штраф, з розрахунку що 40 год. громадських робіт дорівнює 170,00 грн штрафу (40 год : 4 год * 17 грн = 170 грн).

12.З урахуванням зазначених норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває у лавах ЗСУ, суддя дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Подання начальника Нікопольського районного відділу філії №1 ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ковальвої Н.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

2.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. С. Ступак