Вирок від 18 березня 2026 р. у справі №203/699/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/699/26

Провадження № 1-кп/0203/1430/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 року Колегія суддів Центрального районного суду міста Дніпра

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025050000001050 від 07 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, гр. України, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24 серпня 1991 року змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24 грудня 1991 року змінено назву на Російська Федерація) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року №2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року №2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено:

-застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

-застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

-вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

-бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

-блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

-напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

-застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

-дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

-засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року ШЗ/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які с додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці та є проведенням підривної діяльності проти України. Її результатом стала в 2014 році анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим були достовірно відомі ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, Збройними силами РФ, які діяли за наказом керівництва. РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам зброї та підрозділам ЗСУ, також військовими формуваннями РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263- IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб до 14.02.2024, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в метках яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями Російської Федерації тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

З метою розповсюдження пропаганди в підтримку держави агресора, створення образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, російською окупаційною владою створено ряд засобів масової інформації.

У громадянки ОСОБА_6 , з ідеологічних мотивів та з метою підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширеннядержавного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з державою-агресором та її окупаційними органами влади.

Громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Донецьк Донецької області, не пізніше 28.04.2022 по теперішній час, перебуваючи на тимчасово окупованій території, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою- агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, розпочала працювати на посаді (мовою оригіналу) «заведующей сектором информационной работы и связей с общественностью Республиканского центра занятости «ДНР» (далі РЦЗ «ДНР»), що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46д, який функціонує на тимчасово окупованій території Донецької області та підконтрольний так званому «Министерству труда и социальной защитьі ДНР».

Так, згідно посадової інструкції від 09.01.2023, з якою ОСОБА_6 була ознайомлена того ж дня, на вищевказаній посаді, на ОСОБА_6 покладено наступні завдання та обов`язки:

1.Забезпечує своєчасне і якісне виконання задач та функцій, покладених на сектор інформаційної роботи і зв`язків із громадськістю.

2.Здійснює підготовку планів робіт сектору інформаційної роботи і зв`язків із громадськістю, виконання контрольних завдань і доручень РЦЗ «ДНР».

3.Забезпечує проведення аналізу роботи сектору інформаційної роботи і зв`язків із громадськістю і внесення пропозицій з метою її покращення.

4.Розподіляє функції між спеціалістами сектору інформаційної роботи і зв`язків із громадськістю із врахуванням їх спеціальності та змінності, здійснює розробку посадових інструкцій спеціалістів, погодження їх із заступником директора РЦЗ «ДНР» і надання на затвердження.

5.Забезпечує підготовку керівництву РЦЗ «ДНР» пропозицій щодо морального заохочення працівників сектору і залучення працівників до дисциплінарної відповідальності, у випадках невиконання ними посадових обов`язків, порушення трудової та виконавчої дисципліни.

6.Залучається до роботи в комісіях, робочих групах, які створюються в РЦЗ «ДНР».

7.Бере участь в організації і проведення інформаційних компаній про діяльність РЦЗ «ДНР» і його територіальних органів в засобах масової інформації.

8.Бере участь, в межах своєї компетенції, в розробці і реалізації концепції інформаційної політики РЦЗ «ДНР», пропозицій і рекомендацій щодо пріоритетних напрямках роботи РЦЗ «ДНР» із засобами масової інформації.

9.Створює і використовує інформаційні поводи для виступів у засобах масової інформації директора РЦЗ «ДНР» і його заступників.

10.Створює і використовує інформаційні поводи для формування інформації із сфери зайнятості «ДНР» на рівні Міністерства праці і соціальної політики «ДНР», правління «ДНР», Міністерства праці і соціального захисту РФ.

11.Готувати аудіовізуальні, інформаційні і новинні матеріали (передачі) щодо діяльності РЦЗ «ДНР» для розміщення в засобах масової інформації і власних Інтернет-ресурсах РЦЗ «ДНР».

12.Здійснює інформаційне освітлення прес-конференцій, брифінгів, засідань «круглих столів» і т.д. за участі представників РЦЗ «ДНР».

13.Проводить моніторинг інформації про імідж РЦЗ «ДНР» і його територіальних підрозділів щодо ситуації на ринку праці, розміщеної у відкритих джерелах інформації.

14.Готує коментарі і відповіді на питання громадян і працівників у офіційних акаунтах РЦЗ «ДНР» в соціальних мережах.

15.Бере участь у розробці макетів поліграфічної продукції.

16.Бере участь, в межах компетенції сектора, в розробці чи розгляді проектів нормативних правових актів у сфері зайнятості населення та трудової міграції.

17.Бере участь, в межах компетенції сектора, у підготовці пропозицій щодо удосконалення законодавства про зайнятість населення та трудової міграції.

Окрім цього, в телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_7» 18.03.2025 року міститься відеозапис з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_8», в якому остання висвітлює діяльність так званої «служби зайнятості населення «ДНР», проводить агітацію, направлену на залучення колишніх військовослужбовців незаконних збройних формувань так званого «ДНР» та інших інформаційних проектів так званого «РЦЗ «ДНР».

В подальшому, на підставі наказу так званого «Міністерства праці і соціального захисту «ДНР» від 10.09.2025, «РЦЗ «ДНР» перейменовано в (мовою оригіналу) «Государственное казенное учреждение «Служба занятости населения ДНР», у зв`язку з чим, наказом № 139-лс від 10.09.2025 ОСОБА_6 з посади «заведующей сектором информационной работы и связей с общественностью Республиканского центра занятости «ДНР» (мовою оригіналу), переведена на посаду «начальника прес-служби «Государственного казенного учреждения «Служба занятости населения днр» (мовою оригіналу).

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у скоєні інкримінованого злочину визнала в повному обсязі та пояснила, що в період з 28 квітня 2022 року по 10 вересня 2025 року працювала на посаді завідуючої сектором інформаційної роботи і зв`язку з громадськістю у Республіканському центрі зайнятості Донецької народної республіки. В її службові обов`язки входила наступна робота: взаємодія із засобами масової інформації для розповсюдження інформації про діяльність служби зайнятості населення; написання інформації для офіційних Інтернет - джерел установи.

18 березня 2025 року ОСОБА_6 була запрошена на канал «ІНФОРМАЦІЯ_7» для дачі інтерв`ю про діяльність служби зайнятості населення Донецької народної республіки, під час якого вона розповідала про напрямки роботи служби зайнятості населення Донецької народної республіки, про можливість працевлаштування колишніх військовослужбовців Донецької народної республіки.

З 10 вересня 2025 року ОСОБА_6 стала працювала на посаді начальника прес-служби Державного казенного закладу «Служба зайнятості населення Донецької народної республіки».

На період відпустки, яка починалась з 01 листопада 2025 року, з урахуванням вихідних, ОСОБА_6 вирішила провідати своїх батьків у м. Дружківка Донецької області. 01 листопада 2025 року виїхала з м. Донецька. 06 листопада 2025 року в період часу з 18.00 годин до 19.00 годин на блок - посту м. Дружківка ОСОБА_6 була зупинена працівниками поліції для перевірки документів, а потім затримана. При затриманні ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції свій мобільний телефон для перевірки. В скоєному кається. Просила суворо не карати, оскільки має ряд хронічних захворювань.

Окрім повного визнання провини, винуватість ОСОБА_6 підтверджується наданими письмовими доказами:

-Заявою ОСОБА_6 , відповідно до якої вона під час затримання 07.11.2025 добровільно видала співробітникам СБУ свій мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10c», з встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_1 , а також особисті документи, в тому числі паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_2 , виданий 14.08.2020 року гу мвс росії по ростовскій області, та закордонний паспорт РФ: серія НОМЕР_3 , виданий 01.08.2025, органом мвс 1479 (т.1 а.к.п.76, 79)

-Протоколом огляду від 08.11.2025, під час якого за допомогою комп`ютера оглянуто (мовою орігіналу) «Официальний сайт Донецкая народная республика», а саме (мовою орігіналу) «Указ главы донецкой народной республіки № 38 от 09.12.2014 года о создании республиканского центра занятости»; сайт (мовою оригіналу) «российская федерація глава донецкой народной республики № 222 от 03.07.2020 года Об утверждении Положения о Республиканском центре занятости донецкой народной республики»; «Приказ об утверждении Положения об официальном сайте республиканского центра занятости донецкоцй народной респулики а информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(т.1 а.к.п.89-143)

-Протоколом огляду від 08.11.2025, під час якого за допомогою комп`ютера оглянуто WEB-портал т.зв.телевізійного каналу (мовою орігіналу) «Первый Республиканский канал» ресурсу мережі «VK Відео» під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_9». В ході огляду вказаного відеоматеріалу виявлено наступне: Протягом загального часу відео інтерв`ю ведучому «Телеканалу «ОплотТВ», особа, яка представлена відучим сектором інформаційної роботи та зв`язків віз громад кістю т.зв. республіканського центру зайнятості днр ОСОБА_6 , розповідає про роботу зазначеного незаконного органу на території Донецької області. Зокрема, на питання ведучого телеканалу щодо реалізації проекту центра зайнятості «робота днр», особа, яка має ім`я ОСОБА_6 , у проміжок з 06 хвилин 45 секунд по 08 хвилин 00 секунд говорить (мовою оригіналу): «Мы приглашаем на предприятие средства массовой информации. Ну, какие только захотят. Проект стартовал в январе 2025 года. На данный момент к проекту подключились «телеканал оплот», «1-ый республиканский канал» - это 2 наших ведущих телеканала региона, информационное агентство «донецкое агентство новостей». И основной, скажем так, еще наш партнер - это тот блок республиканского медиахолдинга, которая пресса, то есть печатные издания, и интернет, то есть в зависимости от того, чей это работодатель».

В ходе подальшого огляду вказаного відеоматеріалу виявлено наступне:

У проміжок з 14 хвилин 11 секунд по 15 хвилин 20 секунд особа на ім`я ОСОБА_6 , розповідає, як незаконно створений орган, який вона представляє, здійснює допомогу мешканцям окупованих територій Донецької області, які протягом період з 2014 року приймали участь у збройному конфлікті на стороні рф з військовими підрозділами ЗСУ. Зокрема, вона говорить (мовою оригіналу): «Но то, что говорить о трудоустройстве ветеранов боевых действий, а это и наши защитники Донбасса начиная с 2014 года, и учасники сво, которые демобилизовались и планируют реализовать себя в гражданской жизни. Этим плотно служба занятости донецкой народной республики занимается достаточно давно. Скажем так, то, что так случилось, что 2025 год объявлен годом защитника отечества, только добавляет перспектив, и оформленности этому направлению. В июне 2023 республиканский цент занятости заключил соглашение с филиалом фонда защитника отечества в днр, и с тех пор реализует ряд направлений, которые связаны с профессиональной самореализацией наших защитников». (т.1 а.к.п.144-152)

-Протоколом огляду від 08.11.2025, яким оглянуто мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10c», з встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_1 , під час огляду якого виявлено розширення «Telegram», за змісту якого виявлено обліковий запис « ОСОБА_8 » зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 мобільного оператора т.з. днр «Феникс». Далі виявлено, що користувач « ОСОБА_8 » має діалог з користувачем « ОСОБА_9 » зареєстрований за номером оператора зв`язку рф НОМЕР_5 . В діалозі з користувачем «Ксения» виявлені файли формату PDF: (мовою оригіналу) «Должностная инструкция заведующего сектором информационной работы и связей с общественностью Республиканского центра занятости Донецкой Народной Республики». З инструкцією ОСОБА_6 ознайомилась 09.11.2023, про що свідчить її особистий підпис. Далі виявлено електронний файл «приказ ОСОБА_6 0001.pdf», який містить скан-копію виписки з «наказу» незаконного самопроголошеного органу під назвою «Государственное казенное учреждение «Служба занятости населения днр» від 10.09.2025 № 139-лс «По личному составу», щодо переводу завідуючого сектором інформаційної роботи та зв`язків з громадськістю незаконного самопроголошеного органу під назвою «Республиканский центр занятости днр» ОСОБА_6 на посаду начальника прес-служби незаконного самопроголошеного органу під назвою «Государственное казенное учреждение «Служба занятости населения днр» з 10.09.2025, а також електронний файл «трудовая ОСОБА_6 _10001.pdf», який містить скан-копію 1-3 аркушів трудової книжки ОСОБА_6 (т.1, а.к.п.153-182)

-Протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 12.11.22025, за яким оглянута веб-сторінка (мовою оригінала) «ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ», де в підрозділі «2014» розділу «Указы Главы ДНР» виявлено посилання з назвою «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 38 от 09.12.2014 года | О создании Республиканского центра занятости». Далі в підрозділі «2020» розділу «Указы Главы ДНР» виявлено посилання з назвою «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 222 от 03.07.2020 года | Об утверждении Положения о Республиканском центре занятости Донецкой Народной Республики».(т.1, а.к.п.183-248)

-Протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 13.11.2025, за яким оглянуто відеозапис, розміщений на відеохостингу VKVIDEO під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розміщений за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний відеозапис розміщений профілем « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На відеозапису відображено інтерв`ю особи, яку ведучий представив як «заведующий сектором информационной работы и связей с общественностью республиканского центра занятости днр ОСОБА_6 », яка протягом тривалості даного відеозапису розповідає про роботу зазначеного незаконного органу на території Донецької області. (т.2 а.к.п.1-18)

-Протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 21.11.2025, за яким оглянуто канал в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розміщений в мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виявлено публікацію від 18.03.2025 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». в якій розміщено відеозапис тривалістю 30 хвилин 12 секунд та міститься наступний текст: (мовою оригиналу) « ОСОБА_6 .Прямая речь от 18.03.2025. В студии программы - заведующий сектором информационной работы и связей с общественностью Республиканского центра занятости ДНР ОСОБА_6 . Говорим: об информационном проекте «Работай в ДНР!; об особенностях трудоустройства бывших военнослужащих; о клубе «Вектор СВОего развития» для ветеранов боевых действий»( т.2 а.к.п.19-29)

-(мовою оригіналу) «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц», яка містить дані про юридичну особу «Государственное казенное учреждение «Служба занятости населения ДНР» (т.2 а.к.п.40-55)

-Висновком портретної експертизи № СЕ26-1/Л/4 від 22.12.2025, за висновками якої на фотозображенні (зображення особи жіночої статі, яка одягнута у сорочку білого кольору та жакет чорного кольору), що міститься в електронному файлі під назвою «Знімок екрана № 3.png», наданому на дослідження на оптичному DVD+R диску марки «Axent» (додаток № 2 до протоколу огляду від 13.11.2025), та на фотозображенні особи жіночої статі в інформації про особу Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься в електронному файлі під назвою «Особова картка ОСОБА_6 ..pdf», наданому на дослідження як порівняльний матеріал на оптичному DVD+R диску марки «Axent» ( ОСОБА_6 ), зображена одна й та сама особа. (т.2 а.к.п.57-65)

З урахуванням наведеного, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення дійшов до впевненого висновку що діяння, яке вчинене ОСОБА_6 дійсно мале місце, та її дії правильно кваліфіковані за ч.6 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_6 раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 - є визнання вини, наявність ряду хронічних захворювань.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_6 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. В справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 року так і в справі «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 року суд зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Суд враховує, що ОСОБА_6 вчинила злочин проти основ національної безпеки України, який відноситься до категорії особливо тяжких, щиро не покаялася у скоєному, однак, має ряд хронічних захворювань, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій мінімальне покарання у вигляді позбавленні волі, передбачене санкцією ч.6 ст.111-1 КК України, а також додаткові покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, та конфіскації майна, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 16490,90 грн., відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 10 років, з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 07.11.2025 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, рахувати з моменту відбуття ОСОБА_6 основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 16490 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 90 копійок.

Арешт, накладений ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 12.11.2025 на мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10c» (220333QNY) з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_1 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 11.12.2025 на нерухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10c» (220333QNY) з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone № НОМЕР_1 , який зберігається в камері схову речових доказів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, - конфіскувати в дохід держави.

Документи: паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_2 , виданий 14.08.2020 року гу мвс росії по ростовській області, та закордонний паспорт РФ: серія НОМЕР_3 , виданий 01.08.2025 органом мвс 1479, які належать ОСОБА_6 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2