Рішення від 13 січня 2013 р. у справі №0417/14224/2012 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 13 січня 2013 р.

Справа: №0417/14224/2012

Суддя: Зосименко С. Г.

Справа № 0417/14224/2012

Провадження № 2/202/551/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Кривич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилався на те, що шлюб з відповідачкою було зареєстровано 18 квітня 2007 року Виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачкою не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Спільного сімейного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 .

Відповідачка в судове засідання з`явилася. Позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона фактично створила нову сім`ю, тому зберегти шлюб неможливо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі з 18 квітня 2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони на протязі трьох років живуть окремо, не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася з причини різних поглядів на життя, між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім`ї. Відповідачка фактично створила нову сім`ю. Майнового спору немає, дитина проживатиме з матір`ю.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні.

При постановлені рішення, суд враховує те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходе до висновку про те, що сім`я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2007 року Виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua