Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №213/1220/26 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1220/26

Номер провадження 3/213/611/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, одруженого, маючого дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2026 року, 19:00:00, в місті Кривий Ріг, вул. Українскої добровольчої армії, Інгулецький район, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Sorento, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний до дорожньої обстановки, не стежив за її зміною та не вжив зкаходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на паркан. Внаслідок чого було завдано матеріавльних збитків КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР. Внаслідок ДТП траспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

У судовому засіданні дала пояснення представник КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР Коломоєць О.Г., зазначила, що в результаті ДТП пошкоджена залізобетонна огорожа з панелей, яка знаходиться на балансі КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР, підприємству завдано збитків.

Дослідивши надані докази у справі, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609700 від 08.03.2026 року; схему ДТП; пояснення ОСОБА_2 на окремому аркуші справи, в якому зазначив, що перебуваючи у тверезому стані здійснив наїзд на паркан, причину наїзду не може пояснити, має підозру, що транспортний засіб був несправний; пояснення ОСОБА_3 ; фототаблицю; довідку наявних облікових баз, згідно якої ОСОБА_1 отримав посвідчення водія; картку обліку адміністративного правопорушення; довідку КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР про балансову належність від 17.03.2026 року №846, у якій зазначено, що на балансі КП «Криворізька міська лікарня №1»КМР знаходиться залізобетонна огорожа з панелей, інвентарний номер 10310023/11, розташована за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Української добровольчої армії, 6, рік введення в експлуатацію -2012, первісна вартість залізобетонної огорожі з панелей станом на 18.03.2026 року – 45888,00 грн, залишова вартість станом на 18.03.2026 року – 14339,60 грн.; комерційна пропозиція ФОП ОСОБА_4 в якості постачальника послуг: найменування робіт паркан 4м – 13000,00 грн, кількість 2; суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Диспозиція ст.124 КУпАП, передбачає відповідальність водіїв за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, бути уважним, стежити за правильністю розміщення кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.2 Правил дорожнього руху,у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Ваховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Sorento, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний до дорожньої обстановки, не стежив за її зміною та не вжив зкаходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, та здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого було завдано матеріавльних збитків КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР. Внаслідок ДТП траспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., що передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./Дн-ка об.21081300Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155Банк отримувача - Казначейство України Код банку отримувача (МФО) – 899998Рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001Код класифікації доходів бюджету -21081300Призначення платежу__;_;21081300Серія Номер протоколу (адміністративний штраф (ДАІ) у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко