Вирок від 18 березня 2026 р. у справі №212/1946/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа №212/1946/26

1-кп/212/884/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 22026050000000018 від 01.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, дітей немаючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє до теперішнього часу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (держави-агресора) – РФ.

23.09.2022 у громадянина України ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради в умовах воєнного стану, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

23.09.2022 ОСОБА_5 , керуючись корисливим та ідеологічним мотивом, перебуваючи у приміщенні незаконно створеного на тимчасово окупованій території військового комісаріату т.зв. «Народної міліції ЛНР» (далі – т.зв. «НМ ЛНР»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вступив на військову службу до т.зв. «НМ ЛНР» та в подальшому був зарахований до списків особового складу незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території – 7 окремої гвардійської мотострілецької Чистяковської бригади т.зв. «НМ ЛНР» (в/ч НОМЕР_1 ), отримав військове звання «рядовий», призначений на посаду стрільця, отримав позивний « ОСОБА_8 » та забезпечений вогнепальною зброєю АК-74, військовою формою одягу зразка ЗС РФ, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, тим самим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

З 28.09.2022 по 05.10.2022 ОСОБА_5 проходив службу на пункті тимчасової дислокації взводу зв`язку танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) у АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), де виконував такелажні роботи з розвантаження боєприпасів та провізії, ніс караульну службу.

З 06.10.2022 по 14.10.2022, перебуваючи на Новопавлівському військовому полігоні т.зв. «НМ ЛНР» в районі АДРЕСА_2 (координати 48.382864, 39.071303) ОСОБА_5 проходив первинну військову підготовку.

З 14.10.2022 ОСОБА_5 продовжив проходження військової служби на пункті тимчасової дислокації взводу зв`язку танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) у АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

08.12.2022 ОСОБА_5 в ході виконання бойового завдання в районі с. Володимирівка Сватівського району Луганської області потрапив під артилерійський обстріл Сил оборони України, отримав осколкові поранення та був госпіталізований.

Після проведеної 31.12.2022 реформи ЗС РФ, 7 окрема гвардійська мотострілецька Чистяковська бригада т.зв. «НМ ЛНР», яка була частиною незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_4 ), що входить до складу сухопутних військ ЗС РФ.

Приблизно у липні 2023 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 повернувся на військову службу та призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_4 ).

З липня 2023 року по 07 серпня 2024 року ОСОБА_5 проходив службу на бойових позиціях ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де приймав безпосередню участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України.

04.08.2024, приймаючи участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України в районі АДРЕСА_4 ОСОБА_5 отримав поранення та в подальшому був евакуйований.

31.10.2025 ОСОБА_5 повернувся на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_4 ).

30.11.2025 ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на бойове завдання в районі АДРЕСА_5 та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вищезазначеному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_5 відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 200000 рублів РФ на місяць.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, суду пояснив, що він є громадянином України та у вересні 2022 року вступив до військової служби у збройних формуваннях народної міліції «ЛНР». Після вступу на службу йому було видано вогнепальну зброю, а саме автомат АК-47. У 2022 році він отримав осколкове порання в районі с. Володимирівка Сватівського району Луганської області та до липня 2023 року перебував на лікуванні. З липня 2023 року проходив службу в районі с. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області та у серпні 2024 року отримав поранення. У жовтні 2025 року повернувся на службу та 30 листопада 2025 року під час бойового зіткнення зі силами ЗСУ був взяти у полон в районі с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Вказав, що під час служби отримував грошове забезпечення в розмірі 20000 рублів РФ на місяць.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

Витягом з ЄРДР № 22026050000000018 від 01.01.2026, згідно якого внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Протоколом огляду інтернет ресурсу з додатками, проведеного 01 січня 2026 року, згідно з яким слідчим оглянуто публікацію, розміщену на інтернет-ресурсі «Вікіпедія» під назвою (мовою оригіналу): «7-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада». Інтернет ресурс вказує, що 7-ф ГВ ОМБр є тактичним з`єднанням сухопутних військ Російської Федерації, до 31 грудня 2022 року перебувало у складі народної міліції ЛНР та мала наказу 7-а ОМБр. Створена 08.11.2014 в м. Торез (Чистяково) на базі особового складу збройного формування м. Слов`янськ, що вийшли з оточення в м. Донецьк 05 липня 2014 року. Умовне найменування – Військова частина № НОМЕР_1 . Після включення до складу ЗС РФ (31.12.2022) отримала новий номер в/ч – 40321. Скорочена назва – 7 гв. омсбр.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками, проведеного 03 січня 2026 року, згідно якого свідок ОСОБА_9 , у присутності понятих, серед пред`явлених чотирьох фотознімків впізнав на фото № 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яку ним взято в полон 30.11.2025 в с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, яка при собі мала вогнепальну автоматичну зброю, одягнута у форму збройних сил Російської Федерації.

Протоколом огляду інтернет ресурсу з додатками, проведеного 03 січня 2026 року згідно з яким свідок ОСОБА_10 за допомогою курсора миші здійснив пошук і вказав на точку за GPS координатами 48.9044211, 38.012455 розташовану в районі с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Свідок пояснив, що саме за цими координатами ним в ході огляду полю бою було взято в полон ОСОБА_5 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками, проведеного 03 січня 2026 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 , у присутності понятих, серед пред`явлених чотирьох фотознімків впізнав на фото № 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яку ним взято в полон 30.11.2025 в с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, яка при собі мала вогнепальну автоматичну зброю, одягнута у форму збройних сил Російської Федерації.

Протоколом огляду інтернет ресурсу з додатками, проведеного 03 січня 2026 року згідно з яким свідок ОСОБА_11 за допомогою курсора миші здійснив пошук і вказав на точку за GPS координатами 48.9044211, 38.012455 розташовану в районі с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Свідок пояснив, що саме за цими координатами ним в ході огляду полю бою було взято в полон ОСОБА_5 .

Протоколом слідчого експерименту, проведеного 06 січня 2026 року старшим слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_5 у присутності захисника, показав на електронній Google-карті місця несення ним служби у рядах Народної Міліції ЛНР та збройних силах Російської Федерації у період з 23 вересня 2022 року по 30 листопада 2025 року. Підозрюваний показав на електронній карті за координатами 48005’10.2”N 39022’28.0”E місце розташування військового комісаріату т.зв. «Народної Міліції Луганської Народної Республіки», за адресою: АДРЕСА_2 , де він вступив на військову службу. Надалі ОСОБА_5 показав на карті місце розташування пункту тимчасової дислокації взводу зв`язку танкового батальйону НОМЕР_5 окремої гвардійської мотострілецької Чистяковської бригади « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в/ч НОМЕР_1 ) у АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_2 , НОМЕР_6 ), де він проходив службу. Надалі підозрюваний на електронній карті вказав місце розташування Новопавлівського військового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі АДРЕСА_2 (координати 48.382864, 39.071303), де він проходив первинну військову підготовку. Надалі підозрюваний на електронній карті вказав місце розташування пункту тимчасової дислокації взводу зв`язку танкового батальйону НОМЕР_5 окремої гвардійської мотострілецької Чистяковської бригади « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в/ч НОМЕР_1 ) у АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), де він проходив службу. Надалі підозрюваний на електронній карті вказав місце в районі с. Дронівка Сіверської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (координати 48”54’15.2”N 38”00’44.8”E, де його 30.11.2025 в ході вогневого зіткнення з особовим складом ЗСУ взято у полон.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, як добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, є громадянином України, не судимий, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Водночас суд не вбачає в діях обвинуваченого ОСОБА_5 щирого каяття, оскільки останній на протязі більше 3 років здійснював інкриміновані діяння не вчиняючи при цьому дій спрямованих на усунення заподіяної шкоди основам національної безпеки. Тож сам факт визнання ОСОБА_5 своєї вини не є достатньою підставою вважати наявною такої пом`якшувальної підстави, як щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлені.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , обставин вчинення ним злочинів, наявності обставини, що пом`якшує покарання, та відсутності обставин, що обтяжують йому покарання, а також необхідності і достатності обраного покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі тільки в ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 основне покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України, визначивши остаточне покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання, на думку суду, слугуватиме не тільки справедливою карою за вчинені кримінальні правопорушення, але й запобігатиме вчиненню обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, речові докази та судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року на частку будинку в розмірі 1/2 за адресою: АДРЕСА_6 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 3008698) та частку квартири в розмірі 1/4 за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 19836058), що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій рахувати ОСОБА_5 з моменту відбуття основного покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року на частку будинку в розмірі 1/2 за адресою: АДРЕСА_6 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 3008698) та частку квартири в розмірі 1/4 за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 19836058), що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3