Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №686/7562/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №686/7562/26

Суддя: Вітушинська О. О.

Справа № 686/7562/26

Провадження № 3/686/2089/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , викладача ХНУ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.03.2026 року близько 12 год. 34 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському місці, а саме: на зупинці громадського транспорту, що за адресою: вул. П.Мирного, 3, яке, відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», є місцем, вільним від куріння, курила електронну сигарету, чим порушила вимоги ст.175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько неповнолітньої ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , у зв`язку із чим донька перебувала у пригніченому стані, а тому курила електронну сигарету. Бесіду виховного характеру з донькою провела.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136777 від 05.03.2026 року;

- рапортом працівника поліції В.Голюка про те, що 03.03.2026 року на території зупинки громадського транспорту було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 0 08.033.2010 р.н., яка курила електронну сигарету. З неповнолітньою було проведено профілактичну бесіду;

- копією паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Разом з тим, з урахуванням усіх обставин справи, ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням усного зауваження, в зв`язку із чим справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua