Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №686/27989/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27989/25

Провадження № 2/686/752/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Демяновій О.В.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в особі служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У позовній заяві, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №1011 від 24 червня 2025 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), матір`ю якого є ОСОБА_2 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька – ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «батько» зазначити ОСОБА_3 , місце народження смт. Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », в графі імені, дати народження, місце народження – залишити без змін.

В обґрунтування вимог зазначив, що позивач у червні 2023 року розпочав відносини з ОСОБА_2 , яка на той час перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_4 . 26 листопада 2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Позивач проживає разом із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, виховує сина ОСОБА_5 та є його біологічним батьком.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 10.12.2025 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в особі служби у справах дітей Хмельницької міської ради та замінено третю особу Хмельницький відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі на відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , актовий запис №205, який було розірвано згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №185/7798/24.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , про що свідчать дані свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.2025 року.

У зв`язку з відсутністю батька дитини при державній реєстрації народження та неможливістю подати спільну заяву батьків щодо присвоєння прізвища дитині, за письмовою заявою матері від 24.06.2025 дитині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України батьком дитини було записано колишнього чоловіка ОСОБА_4 , оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Факт того, що позивач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 підтверджується, зокрема, результатами молекулярно-генетичного дослідження №51434-65127 від 17.12.2025 року аналізу ДНК на батьківство, у якому встановлено, що позивач може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , з ймовірністю 99,99999997%.

Також, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про те, що він не визнає себе біологічним батьком ОСОБА_5 та не проживав з ОСОБА_2 з 24.08.2022 р.

Тому, з врахуванням наявних доказів та позиції відповідачки, яка не заперечила факту встановлення батьківства, суд визнає факт батьківства позивача відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведеним.

Згідно положень ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України).

Згідно із ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На підставі положень ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (рішення від 22 березня 2012 року у справі «Каутзор проти Німеччини» ("Kautzor v. Germany"), та від 22 березня 2012 року у справі «Аренс проти Німеччини» ("Ahrens v. Germany").

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

В пункті 2.16.4. зазначених Правил закріплено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню та слід визнати його батьком дитини ОСОБА_5 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька – ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «батько» зазначити ОСОБА_3 , місце народження смт. Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », в графі імені, дати народження, місце народження – залишити без змін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів рівними частинами на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а саме по 605,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 128, 129, 133, 181, 182 СК України, ст.ст. 2,12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в особі служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виключити з актового запису №1011 від 24 червня 2025 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька – ОСОБА_4 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис №1011 від 24 червня 2025 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в графі «батько» зазначити ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: смт. Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області, громадянство: громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; а також після внесення змін щодо батька дитини змінити в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », в графі імені, дати народження, місця народження – відомості залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 рівними частинами судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а саме по 605,60 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст рішення суду складено 18.03.2026 року.

Суддя: Сергій Стефанишин