Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №674/72/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/72/26

Провадження № 2/674/377/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 139 560,15 грн),

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24.01.2023 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22033000601194 відповідно до заяви про акцепт публічної пропозиції, розміщеної на сайті банку. Відповідно до умов Кредитного договору кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 89 473,42 грн, а відповідач зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредитування 72 місяців та кінцева дата повернення 24.01.2029. Цільове призначення: погашення заборгованості за раніше укладеним кредитним договором та інші споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом - 0,001% річних; щомісячна комісія обслуговування кредиту - 2,00% від суми кредиту. 28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1 відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №22033000601194 від 24.01.2023 укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт», про що відповідачу 03.06.2025 було направлено смс-повідомлення. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 15.01.2026 у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 139 560,15 грн, з яких 89 473,42 грн - залишок простроченого кредиту; 1,97 грн - залишок прострочених відсотків; 50 084,76 грн - залишок простроченої комісії. У зв`язку із чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 139 560,15 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.01.2026 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2023 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22033000601194, відповідно до заяви про акцепт публічної пропозиції, розміщеної на сайті банку.

Відповідно до умов Кредитного договору кредитор надав відповідачу грошові кошти в тимчасове платне користування в сумі 89 473,42 грн, а відповідач зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредитування 72 місяців та кінцева дата повернення 24.01.2029. Цільове призначення: погашення заборгованості за раніше укладеним кредитним договором, що зазначений у п.5.1 цього Кредитного договору та інші споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом 0,001% річних; щомісячна комісія обслуговування кредиту 2,00% від суми кредиту.

Кредитний договір №22033000601194 від 24.01.2023 відповідач ОСОБА_1 підписав власноручним підписом.

24.01.2023 ОСОБА_1 також власноручним підписом підписав Паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою», інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому зазначені основні умови кредитного договору, сума кредиту, строк кредитування, процентна ставка, загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом та реальна річна процентна ставка.

Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених Кредитним договором.

28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1 відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №22033000601194 від 24.01.2023 укладеним між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

03.06.2025 ТОВ «Банк Кредит Дніпро» надіслало на номер телефону ОСОБА_1 смс-повідомлення, у якому повідомило про відступлення права вимоги за договором новому кредитору ТОВ «Глобал Спліт».

02.06.2025 ТОВ «Глобал Спліт» направило ОСОБА_1 вимогу, якою вимагало погасити заборгованість за кредитним договором №22033000601194 від 24.01.2023 у розмірі 139 560, 15 грн протягом 30 календарних днів з дати відправки вимоги на вказані реквізити банку.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.01.2026 у відповідача ОСОБА_1 утворилась загальна сума заборгованості за Договором №22033000601194 від 24.01.2023 у розмірі 139 560,15 грн, з яких 89 473,42 грн - залишок простроченого кредиту; 1,97 грн - залишок прострочених відсотків; 50 084,76 грн - залишок простроченої комісії.

Також позивачем надано виписку по особовому рахунку відповідача в АТ «Банк Кредит Дніпро» за період з 24.01.2023 по 28.05.2025, з якої вбачається перерахування коштів відповідачу в сумі 89 473,42 грн згідно вказаного вище договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув та фактор скористався правом вимоги дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором в зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Глобал Спліт» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №22033000601194 від 24.01.2023 станом на 15.01.2026 у розмірі 139 560,15 грн, з яких: 89 473,42 грн - залишок простроченого кредиту; 1,97 грн - залишок прострочених відсотків; 50 084,76 грн - залишок простроченої комісії.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 83, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором №22033000601194 від 24.01.2023 у розмірі 139 560 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Казарменна, 4 Г, код ЄДРПОУ 41904846);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна