Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №607/21260/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/21260/25 Провадження №2-о/607/56/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника заявника, адвоката Боднара С. П.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Боднар С. П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_3 .

08 травня 2009 року секретарем Шманьківської сільської ради Чортківського району було посвідчено заповіт, відповідно до якого частину майна ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та кількох земельних ділянок на території с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області. Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса № 296/02-14 від 16 вересня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова мотивована неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем у зв`язку з розбіжностями у документах, а тому він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 17 грудня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи: Чортківську державну нотаріальну контору та витребувано від Чортківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 225/20245, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

09 січня 2026 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від Чортківської державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 02 лютого 2026 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Боднар С. П. у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю, оскільки цей факт є необхідним для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій остання просить заяву ОСОБА_1 задовольнити. Разом з тим суд не бере до уваги вказану заяву, оскільки у суду відсутня можливість встановити особу відправника.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 в селі Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 09 серпня 1966 року в селі Шманьківці Чортківського району Тернопільської області.

Зі змісту військового квитка серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_4 , 1931 року народження, та ОСОБА_5 , 1932 року народження, сестрою - ОСОБА_6 , 1964 року народження, які проживають в с. Шманьківці Тернопільської області (документ заповнено російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15 травня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районну Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 років.

Відповідно до довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 64 від 05 серпня 2024 року, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстровано по АДРЕСА_1 .

08 травня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належне їй майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 6.

За змістом матеріалів спадкової справи 225/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцями майна цього спадкодавця є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які звернулися до нотаріуса як син та дочка спадкодавця.

Листом державного нотаріуса Лесі Максимович Чортківської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2015 року № 296/02-14, ОСОБА_1 адресовано лист про те, що нотаріус, у зв`язку із розбіжностями у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , не може встановити факт родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 , пропонує йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому.

У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право – це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже неправильності, допущені при написанні анкетних даних матері заявника, не породжують такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить ОСОБА_1 , надає можливість особі, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за заповітом.

Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю через неправильності, допущені в написанні імені матері, що впливає на оформлення ОСОБА_1 , спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Чортківська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02900593, адреса місцезнаходження: вул. Бандери Степана, буд. 20, м. Чортків Чортківський район Тернопільська область, 48500.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 19 березня 2026 року.

Головуючий – суддя Герчаківська О. Я.